Plus qu'à  espérer que cela montre qu'une chaîne d'appro hyper dépendante d'un pays soit une mauvaise chose et que certaines lignes soient rapatriées en France/Europe.

verhaeghe a écrit :
Témoignage d'un urgentiste de Bergame (coeur de l'épidémie en Italie)

https://legrandcontinent.eu/fr/2020/03 ... s-un-temoignage-du-front/


Antoine

Dom92 a écrit :
Salut,
le cas de Taiwan semble incroyable: 23 millions d'habitants à  une centaine de kms de la Chine et seulement une cinquantaine de cas et 1 seul mort???

VJM a écrit :
Antoine, ton attitude m'énerve au plus haut point. [...]Je tire de tout ça des conclusions que je n'écrirai pas sur le forum.

M. Wathelet oublie que la bonne gestion d'une épidémie repose entièrement sur l'adoption par le public des mesures préconisées. Pour que cette adoption soit bonne, celles-ci doivent doivent-être raisonnables et proportionnées par rapport au risque encouru. Si elles ne le sont pas, elles créent soit la panique, soit la défiance envers l'autorité publique et aboutissent dans les deux cas à  des effets souvent contraires à  ceux poursuivis initialement.
[...]
Mettre la société en quarantaine
à€ l'opposé de cette position se trouvent les alarmistes qui semblent prêts à  mettre l'ensemble de la société en quarantaine en oubliant que toutes les sociétés acceptent de vivre avec un certain nombre de décès évitables, tout en cherchant à  les minimiser avec les moyens dont elles disposent. Il y a, vis-à -vis de toutes les maladies, un arbitrage qui se fait entre des intérêts socio-économiques et des intérêts de santé publique et la réflexion de l'autorité publique vis-à -vis du Covid-19 n'a aucune raison d'y échapper. Selon l'European Environment Agency, il y avait, en 2016 et en Belgique, 9380 décès prématurés liés à  la pollution de l'air, très largement plus que la grippe saisonnière, et personne n'a demandé que l'on arrête, d'urgence, tous les véhicules et toutes les industries pour les empêcher.
[...]
ces deux contributions portent également un certain nombre d'éléments alarmistes qui décrédibilisent complètement leur propos aux yeux de ceux qu'elles cherchent à  convaincre.
[...]
Son raisonnement autour du taux de reproduction de base est également partiel, ne retenant que les estimations les plus élevées (4.6 et 7). Ce taux est défini comme éœle nombre moyen d'infections secondaires produites lorsque un individu infecté est introduit dans une population dans laquelle tout le monde est infectableé. Mais ce nombre, dès le départ, est le reflet du niveau de contact entre cet individu infecté et cette population, puisqu'une personne infectée sur une île déserte ne contaminera jamais personne. Il ne s'agit donc pas d'un paramètre biologique (comme le temps d'incubation par exemple) mais d'un paramètre qui dépend de la structure sociale et démographique dans laquelle est plongé ce premier individu infecté.
[...]

verhaeghe a écrit : Ton courage t'honore.

Dom92 a écrit :
Salut,
le cas de Taiwan semble incroyable: 23 millions d'habitants à  une centaine de kms de la Chine et seulement une cinquantaine de cas et 1 seul mort???

verhaeghe a écrit :
Citation :

fantomarc94 a écrit :
Antoine, parfois tu me surprends,et je trouve ton propos limite craignos

Je vais prendre un exemple pour montrer l'effet de la panique versus l'effet réel. A Fukushima, 0 mort par irradiation (cf étude UNSCEAR) mais 4.000 suite aux évacuations précipitées/dépressions/suicide/ ...

On est en train de refaire la même avec le Covid19, on va avoir beaucoup plus de désespérés, famille brisés voir même suicide avec des faillites, du chômage, des prêts qui ne pourront pas être remboursés et des maisons saisies...