Parcourir cette discussion : 1 Utilisateurs non enregistré en ligne
remnet remnet
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/06/2015 14:24
  • De Champigny sur marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 221
  • hors ligne
  • Date de publication : 20/08/2019 16:07

Surfbent : des avis / retours ? #1
hello
avec mon niveau encore un peu ... "mou", je prends encore quelques belles boîtes catapultées, ... la dernière en date, cet été au Goulet, en essayant de suivre Nicomar , une belle cata qui m'a encore défoncé le nez de ma planche, et très accessoirement fracturé ma 8ème côte gauche

j'ai vu un collègue sur place équipé de ce truc et il m'en a venté le meilleur pour en finir avec les répas du nose : https://surfbent.de/

d'après mes quelques rech. rapides, et avant de gâcher les 59 roros :

en +
adaptable sur toutes les planches (sauf avec pont concave comme isonic)
très efficace pour la protection de nose
avantage les waterstart (pied de mat plus haut pour engouffrer le vent en dessous)

en -
un poil encombrant sur le pont
risque de rupture du tendon/diabolo (par effet de levier du mat sur la zone pied/rallonge)
usure/déchirure du bas de guindant des voiles par frottement sur le truc



vos avis à et si quelqu'un(e) a un retour, je prends, thanks



ApprentiToulouz ApprentiToulouz
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 08/10/2011 11:56
  • De PLAISIR (78) TOULOUSE ...
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 734
  • hors ligne
  • Date de publication : 20/08/2019 16:34

Re: Surfbent : des avis / retours ? #2
C'est ça qui fait tourner la planche en l'air à c'est génial, j'en veux un !

hihihihi

Moi à  une époque j'avais acheté un "déviator" '(en fait une boule en caoutchouc-plastique que tu visses dans le rail devant le pied de mat. j'ai ajouté la photo
Deux inconvénients majeurs :
- cela limite considérablement la longueur utilisable du rail avec 5 ou 6 cm en moins
- cela complique le water-stars quand tu veux faire pivoter la planche, le mat bloque sur le " déviator"



De ce que je vois du système, c'est mieux conçu .
Il faut voir 3 trucs :
en pratique comment tu arrives à  ajuster la partie haute bloquer - aligner avec le nez de la planche
Comme c'est rond ... est-ce facile à  visser - dévisser ?
Est-ce qu'il y a un téton dessous en sécu pour l'empêcher de sortir du rail si il se dévisse à NON, si on en juge par la photo du truc posé sur une planche en bois ...


Joindre un fichier:



png  PV.png (143.22 KB)
2629_5d5d007c75098.png 582X462 px
1m70 - 71 kg dernière pesée ;-( ,RRD Wave Cult Quad 92l - Tabou Rocket 105l -
EXCESS 6.4 - Impact Wave 5.7 - Gun Blow 5.2 - Zone 4.7 - Simmer 4.2 - et un sac à  dos !!!
St-Aubin Wiwi - Apprenti ... dans Toulouse !... La Franqui - La Ganguise par
remnet remnet
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/06/2015 14:24
  • De Champigny sur marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 221
  • hors ligne
  • Date de publication : 20/08/2019 17:32

Re: Surfbent : des avis / retours ? #3

pas de limite d'utilisation de la longueur du rail (pas comme le deviator donc)
et oui, il y a un téton en dessous dans le rail (une pièce plastique amovible)

: cf
Phil95 Phil95
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 03/08/2007 10:42
  • De Parmain
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 8510
  • hors ligne
  • Date de publication : 20/08/2019 20:55

Re: Surfbent : des avis / retours ? #4
à‡a a l'air efficace !!
1.75M 67KG

Image redimensionnée

"The difference between men and boys is the price of their toys"
Patrick Patrick
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 03/10/2008 18:18
  • De Monteils (30360)
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 2893
  • hors ligne
  • Date de publication : 20/08/2019 21:06

Re: Surfbent : des avis / retours ? #5
J'ai acheté un "Deviator" cet été en vue de protéger le nez d'une planche utilisée par mon épouse qui débute et éventuellement pour moi si j'investis dans un foil.

Avantages / inconvénients déjà  bien décrits par ApprentiToulouz auquels je rajouterai seulement :
- côté inconvénients, tu ne perds peut-être que 5cm du fond de ton ton rail, donc il faut voir si ils te servent parfois ou jamais
- côté avantages, le champignon ne co»te que 25-29€, je ne sais plus exactement, mais sensiblement moins que l'autre.

Aussi, il y a apparemment une troisième solution sous la forme d'une protection en mousse qui se place sur le mat (hauteur en fonction de la taile de ta planche mais sous le wish avec les planche raccourcies (le protecteur sur wish ne sert plus à  rien du coup), un peu comme on avait des protection de PDM avant qu'ils ne soient intégrés au bas de la voile.
Le shop où j'avais acheté mon deviator ma l'avait recommandé avant de se rendre compte qu'ils en avaient plus en stock.
Image redimensionnée Powered by MWS
1m71 / 65 à  70kg suivant la saison
migrateur migrateur
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 28/03/2015 11:12
  • De Vannes
  • Groupe : Banned
  • Messages: 648
  • hors ligne
  • Date de publication : 21/08/2019 09:12

Re: Surfbent : des avis / retours ? #6
Avec l'évolution des shapes ou l'on a allongé les rails en écrasant le nose, le déviator et autres mushroom ne sont plus du tout adaptés aux flotteurs actuels puisque qu'en réalité l'impact est déplacé sur le coté et les dégâts sont encore plus mal placés sur une zone beaucoup plus exposée à  l'eau.


Cette nouvelle solution me parait très adaptée aux nouvelles planches.

J'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs modèles de différentes dureté?
remnet remnet
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/06/2015 14:24
  • De Champigny sur marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 221
  • hors ligne
  • Date de publication : 21/08/2019 09:59

Re: Surfbent : des avis / retours ? #7

@Patrick : je retiens l'idée de la protection de mat qui pourrait éviter le principal inconvénient du surfbent qui est pour moi l'usure par frottement du fourreau de mat (lu sur w33/w44). je pense à  récupérer le bas de ma protection poignée de wish+mat et de la mettre en bas du pied de mat pour protéger le fourreau. voir si cela n'augmente pas trop le risque sur le tendon/diabolo par l'effet de levier, en rdm ça doit passer , par contre en sdm, l'effort doit être bien balaise.

@migrateur : différentes couleurs oui, mais différentes duretés je ne crois pas (ou j'ai pas vu).
le surfbent est adapté à  tous les shapes oui : sauf les slaloms à  ponts concaves (isonic et autres ça passe pas). mais aucun risque avec mes boards, j'en suis pas encore là 


twin91 twin91
  • Jiber
  • Jiber
  • Joint: 13/08/2014 22:27
  • De 91 Cheptainville
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 62
  • hors ligne
  • Date de publication : 21/08/2019 10:20

Re: Surfbent : des avis / retours ? #8
Salut,

J'ai acheté le surfbent car je débute en windfoil et je ne voulais pas éclater le nose du flotteur.
Ca fait très bien le boulot, pour éviter d'abimer le bas du fourreau je relève un peu celui ci pour éviter qu'il ne frotte.
Pour moi l'inconvénient principal c'est que le gréement est moi libre lorsque tu veux faire un waterstart et remettre le flotteur dans le bon sens car la voile étant couchée le système gène.
En foil pas très gênant car on évite les waterstarts pour ne pas risquer se blesser avec l'aile du foil.
Je ne l'utilise pas en aileron.
Il y a aussi une protection en mousse qui se clip sur le mat pour amortir les chocs.
Attention si tu prends cette option il y a 2 modèles selon les mats rdm et sdm.
J'ai testé aussi pour le foil mais abandonner car je trouve que ça gène pour saisir le mat sous la poignée du wishbone dans certaines transitions.
Voilà  ma petite expérience
migrateur migrateur
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 28/03/2015 11:12
  • De Vannes
  • Groupe : Banned
  • Messages: 648
  • hors ligne
  • Date de publication : 21/08/2019 10:47

Re: Surfbent : des avis / retours ? #9
En tout les cas c'est dispo en surfshop et même si je ne tombe plus beaucoup sur l'avant moi je vais en acquérir un pour le foil.
Patrick Patrick
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 03/10/2008 18:18
  • De Monteils (30360)
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 2893
  • hors ligne
  • Date de publication : 21/08/2019 13:35

Re: Surfbent : des avis / retours ? #10
Citation :

migrateur a écrit :
Avec l'évolution des shapes ou l'on a allongé les rails en écrasant le nose, le déviator et autres mushroom ne sont plus du tout adaptés aux flotteurs actuels puisque qu'en réalité l'impact est déplacé sur le coté et les dégâts sont encore plus mal placés sur une zone beaucoup plus exposée à  l'eau.


Oui, d'ailleurs la 1ère fois que j'ai fait du foil, dans la rade de Toulon avec le matos de l'ecole de voile du Mourillon, la planche de foil NP utilisée qui était dédiée à  la pratique (format porte environ 1m x 2m30) avait des renforts carbone posés de part et d'autre du nez.

J'ai acheté le champignon pour une vaillante AHD Freediamond 70 (130l avec boitier Powerbox) qui fait 265cm de long et, elle, prendrait les coups sur le nez.
Image redimensionnée Powered by MWS
1m71 / 65 à  70kg suivant la saison
migrateur migrateur
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 28/03/2015 11:12
  • De Vannes
  • Groupe : Banned
  • Messages: 648
  • hors ligne
  • Date de publication : 22/08/2019 10:42

Re: Surfbent : des avis / retours ? #11
Info : ce dispositif est en test à  saint Co windsurf.

Il n'a pas été efficace selon Edouard pour éviter les dégâts occasionnés par les gros crashs.

Il est en vente au tarif public à  saint Co.
thier95 thier95
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 14/02/2009 22:37
  • De 95 330 domont
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 4966
  • hors ligne
  • Date de publication : 22/08/2019 13:25

Re: Surfbent : des avis / retours ? #12
le système deviator(j en est un inutilisé depuis moults années!)pouvait aussi créer des arrachements du rail de pied de mat lorsque le mat catapulté le percute!en pratique ce n est pas super?
la protection sur mat semble une bonne idée.
remnet remnet
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/06/2015 14:24
  • De Champigny sur marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 221
  • hors ligne
  • Date de publication : 22/08/2019 14:55

Re: Surfbent : des avis / retours ? #13

merci @tous de vos retours.

1/ je vais déjà  tenter de mettre systématiquement ma protection de poignée wish+mat et d'ajuster cette dernière à  la longueur qui protegera mieux le nose de mes planches (en cousant un petit velcros de réglage vertical, ça doit faire le job, je vous tiens au jus).

2/ je laisse tomber pour l'instant le Surfbent, et encore plus le déviator.

3/ je continue de bosser ce put'@#%$£# de chaussage de footstrap arrière , qui me vaut encore mes plus belles catapultes ... dès que ma 8ème côtelette est réparée :)

see you
rémi
Legrouxfamily Legrouxfamily
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 03/11/2017 19:36
  • De Ricquebourg
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1305
  • hors ligne
  • Date de publication : 22/08/2019 20:22

Re: Surfbent : des avis / retours ? #14
Il y a 3 autres solutions

1 La protection sur le nez de planche

https://www.unifiber.net/en/windsurf-g ... -582f16a48d13ea8f25776597

2 Passer devant le Nico !

3 Apprendre à  manier le micro ballon, résine, durcisseur etc

(désolé pour l'humour tout pourri )

Edit

https://www.windfoilzone.com/single-post/Board-Nose-Protections