test de la planche prêtée par Quai34 Champigny



Quand la stubby est sortie j'etais assez, voir tres sceptique mais en meme temps intrigué. Puis cet été, en passant à  Brest chez swell qui venait de les recevoir, j'ai pu jeter un oeil au shape, qui m'a paru finalement assez intéressant et a donc attisé ma curiosité....



Du coup Marine récupère la planche de test d'Olive de Quai34 Champigny (nota elle etait à  dispo depuis 1 mois ou 2 et personne n'est venu la chercher...)

Passé l'aspect "c'est moche" (car oui c'est quand meme assez moche, il faut le dire (surtout l'avant, l'arrière j'aime bien), tout d'abord c'est super pratique, dans le camion ca se range comme un rien!

Passé les considérations esthétiques et pratiques, donc hier test dans un petit Sangatte en 4.5 et Stubby 88 avec des vagues assez mollassonnes avec du courant bien puissant et du vent mou au bord qui empêchent de bien exploiter la vague. Je ferais toute ma session soit 2h30 environ avec.


Plutôt agréablement surpris par la board. à‡a méritera un test dans des conditions de surf correctes mais j'ai été surpris et parfois bleufé par plusieurs choses

>>>>> le coté plug and play m'a surpris, temps d'adaptation 0 sec, tu montes dessus, tu as l'impression d'être sur une planche "normale" avec un équilibre classique. C'est facile et pas déroutant.

>>>>> l'appel de saut avec l'arrière large est hallucinant!!! Ca monte tout seul, sur rien, meme des vagues molles on s'envoit fort et le fait que la planche soit courte ca se controle super bien en l'air et dans les rotations.


>>>> c'est fin sous les pieds, les rails sont fins et le volume sous les talons assez faibles, du coup on est bas sur l'eau, on se sent bien en controle, top




Après plus généralement, la planche n'est pas tres grosse, elle a un feeling de 84/85litres et pas du tout d'une 88/90L
Le depart planning est correct ainsi que la vitesse de pointe meme si je ne les ai pas trouvé fou non plus. Néanmoins la planche marchait beaucoup mieux en 2eme partie de session en étant plus toilé.

Au surf, je n'ai pas été épaté plus que ca mais car surf très correctement (sans etre une révolution), en revanche ça garde bien la vitesse au surf. A mon avis, il faut un peu de prise en main pour en exploiter toute la quintessence, et surtout il faut surfer pied arriere pour vraiment aller chercher de la radicalité avec (ce qui n'est pas mon cas, je surfe pied avant)

Je pense qu'il faudra la retester dans de meilleures conditions de surf pour vraiment voir ce qu'elle a dans le ventre.

L'autre question c'est qu'est ce qu'elle donne en lightwind et dans de la taille. A priori Marine la tester cet aprem en light et la planche est tres stable et facile en bouchonnage avec un assiette tres equilibrée.
Sa limite est je pense le creux et ou le down the line avec un peu de taille (>2m)

Bref a mon avis (ca reste a confirmer), c'est une top planche pour les conditions un peu pourrave, vagues molles etc (genre 76, petit wissant etc) qui fera des étincelles dans 0-2m. Ce qui correspond finalement à  la majeure partie des sessions de la plupart des gens...

Merci Sailpo, j'ai rarement lu un aussi bon retour matos.
Pour un débutant comme moi, ce serait une planche que tu pourrais me conseiller?
Au passage aussi, c'est vrai tu as raison, il y a toujours une planche de vague en test au shop pour qui veut test. Avant la Stubby, il y avait une Firewave.

Merci pour ce retour, Sail. Je ne savais même pas qu'elle était en attente de testeur à  Q34 - ce n'était pas mentionné sur son site. A ton avis, quelle surface de voile ce flotteur peut-il supporter ?

juste pour info elle est aussi en test à  AuSpot

Olivier l'avait indiqué dans l'un de ces post sur le forum.

elle est en test chez tous les revendeurs fanatic partout en france en fait, 77&88 chez swelladdiction par exemple, dispo aussi a boulogne sur mer chez airwave etc etc bref ou que vous etes si il y a un shop fanatic dans le quartier il y a moyen d'essayer.


Stic > lol et encore ce n'est qu'une premiere impression.. quand je fais des tests pour uride (notamment sur les ailerons, je le fais sur plusieurs mois de nav et à  plusieurs riders avec differentes planches) sinon ouais eventuellement je pense que ca peut convenir à  un débutant, elle est assez facile a faire marcher et en prise en main

VJM > comme la plupart des planches de ce type je dirais 4.0-5.0/5.3 avec en surface idéale probablement 4.5-5.0

J'ai put essayer la starboard reactor 87 (prete par Greg de chez hotmer), et j'ai eu un feeling un peu différent : planche plus proche en feeling des 95/100l, en tout cas pour la flottabilité et la facilité. Ca tourne hyper court mais le feeling au surf est trop différent d'une planche classique a mon go»t. S»rement très pied arrière eu ça ne m'a pas plu, et j'ai trouvé très difficile de garder de la vitesse au bottom dans des vagues molles meme en restant bien en haut de vague (le long bottom en bas de vague faut oublier, c'est clairement pas fait pour). Pour le saut, je la trouve trop large et c'est une planche qui sature beaucoup en vitesse donc a mon avis pas l'idéal non plus. Mais ça part comme une balle au planning quand on a pigé le truc, et la faible longueur aide bien au passage des mousses.. j'ai jamais eu une planche aussi stable au passage de barre en bouchonnant! Dans le clapot de wissant c'est pas super confort, a cause de la largeur, mais étonnamment très contrôlable même surtoilÄ—.

Cette reactor est a mon avis plus adapté aux bons surfeurs qui aiment exploiter la partie haute de la vague.. mais ça demande déjà  un certain niveau !

Je suis ensuite repassé sur ma jp 92.. sans aucun regret.
Je testerai bien la stubby en conditions de saut par contre !!

+1 très bonne stabilité bouchonnage, un régal comparé à  d'autres shapes compacts comme la nouvelle quatro cube qui passe son temps à  plonger de l'avant, on se croirait sur un dauphin.
J'adore le concept du nez qui avale les mousses comme qui rigole. Nav' en ligne droite agréable, moi j'ai trouvé la planche plutôt haute sur l'eau (en tout cas devant) à  restester dans du clapal wissantais.
Effectivement elle ne casse pas des briques en remontée au près et en vitesse.

Comme le lokahi koncept, dès qu'on appuie sur le pied arrière on remonte à  midi sans comprendre! En down the line avec plus de vitesse au bottom en revanche ça devient plus technique, la sensation de carving est moyenne, les rails ne mordent pas bien j'ai trouvé.

franchement une planche intéressante, à  creuser!

Pour info. la SLATE de chez JP est en test dans TOUTES les tailles chez Waveriding Zone a Wissant ... et ils sont ouvert tout ce weekend
Perso. j'ai essayé la 78 et j'ai adoré. En surf c'est réellement impressionnant, ca tourne tout seul et on garde de la vitesse au botom. La board est rassurante de part sa répartition des volumes faut juste faire un peu gaffe de pas trop charger le pied avant car quand elle commence a enfourner ca ne pardonne pas.
Je pensais que la SLATE était une board de light et donc plutôt une seconde planche ... j'ai changé d'avis c'est une board a tout faire faut évidemment prendre le bon volume qui du coup n'est pas forcement le même qu'une board classique.
Je ne l'ai testé qu'en quad mais niveau réglages il y a de quoi s"amuser, thruster, ailerons courbes type X1, etc ...

Essayez de tester la Stubby 77, apparemment elle est nettement plus réussi que la 88...
Surprenant pour la vitesse et le cap...logiquement c'est son point fort.
Les réglages ne sont pas à  négliger, faut tout reculer (straps,ailerons et pdm)

la vitesse et le cap sont a relativiser, je les ai trouvé dans la moyenne mais il faut dire aussi que le spot était blindé de courant et de toute facon faire du près avec un arrière super large et le pied centré fatalement pour appuyer sur le rail c'est moins simple. En sortant un peu le pied du strap ca capait mieux. Apres il faut prendre ses marques sur la planche et ca ca se fait pas forcement en 2h

j'imagine

en 4.7 quand il y avait 20nds (moyen à  sous-toilée) je n'ai pas vu son cap-vitesse en points forts...

Merci pour les retours,
je ne sais pas comment vous faites pour arriver à  juger une planche comme ça, moi j'ai beaucoup de mal à  voir les différences entre l'impact de la planche, de la voile, des réglages, des vagues, du vent, de mon état de forme du moment...

ca reste subjectif mais avec un passif de + de 30 ans sur l'eau et peut etre le fait d'avoir tout appris tout seul dans mon coin etant mome, j'ai pense que j'ai developpé une certaine faculté à  analyser les choses. Après bien se connaitre et bien connaitre son propre materiel est un gros plus pour pouvoir comparer des ressentis. La justement je ne m'avance pas trop sur le depart planning et le près car avec mes nouvelles voiles je ne suis pas encore parfaitement en maitrise des réglages et sans compter qu'il y a des paramètres que je ne connais pas bien sur ce spot que je fréquente que tres peu (contrairement à  wissant ou je connais un peu prs chaque grain de sable :D)

test ultime samedi des des conditions quelques peu hors programme je pense. Siouville side on en 4.0 mou dans les mousses bien toilé ailleurs et avec quelques bonnnes barres a 2.5 au surf.

La stubby dans ces conditions est forcement trop grosse avec une 4.0 montée dessus.... mais la board ne se comporte pas si mal sur ce plan dl'eau particulièrement chantier.
Encore une fois l'appel de saut et le controle sont vraiment hors pair! Ca envoi fort en hauteur et avec un controle d'une aisance extreme!
AUtre bonne surprise, la portance dans la zone d'elan pleine de mousse, de courant est vraiment tres bonne, l'arriere large facilite clairement le maintien du planning et le passage des mousses en gardant une tres bonne vitesse.

Au large dans un plan dl'eau démonté et avec une mer croisé la planche est encombrante, trop large mais quand la planche décolle sur une crete et s'envole ou retrouve ce controle aerien qui fait que finalement on s'en sort pas si mal.

Coté carving la ca se corse un peu. Les vagues sont grosses, le vent couvert par la vagues il faut donc allonger le bottom et avoir de la vitesse pour bien tenir la trajectoire. Coté vitesse pas de probleme la planche fait le boulot mais coté long bottom ca se complique un peu comme prévu. Cette planche tourne sur le pied arriere et faire mordre le rail sur un long bottom est compliqué (j'ai planté d'ailleurs le rail sur une grosse vague), il faut donc y aller prudemment, meme si ca passe on ne peut pas franchement attaqué sur le rail.

Ma conclusion personnelle donc vient corroborer mes 1eres impressions. C'est une planche faite pour le 0-2m avec un gros potentiel pour travailler les petites/moyennes vagues. Elle a d'autres bons atouts comme un bon maintien de la vitesse, un appel et un contrôle en l'air hors pair.

Top ce retour!

Citation : Sailpo.

Ouais, grand merci sail, j ai été tenté par cette planche, mais la je suis à  peu près convaincu que je n'aimerais pas (le côté pied arrière notamment)

vu le shape il ne fallait pas s'attendre effectivement à  ce qu'elle fonctionne pied avant, cela dit je m'attendais a une planche plus exclusive "pied arriere", dans les petites vagues ca passe sur les appuis centrés, par contre plus il y a de la taille et plus il y a besoin de faire mordre le rail devant et la c'est moins simple...

Marine a encore la planche pour quelques jours je pense donc il ne faut pas hésité à  l'essayer, rien ne vaut de se faire son propre avis et c'est bon pour la culture

Citation :