Parcourir cette discussion : 1 Utilisateurs non enregistré en ligne
Nicomar Nicomar
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 24/08/2016 17:12
  • De 94 val de marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1149
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 00:07

Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #1
Hello,

Je poursuis ma quête d'acquisition d'une board typée vague de moins de 70 litre , relative récentes qd même... 2015 ou plus..
A défaut de trouver une kode wave 67 litre
Je lorgne sur une fanatic quad 69 litres millésime 2017...

comparé à  la usurf 68 litre qui a apparemment est une board plutôt molle et peu rapide, comment et à  quelle niveau se situerait la quad (nervosité, rapidité...). Même si son utilisation première sera forcément la vague dans du 25/30 établit, avec des condis de vague musclée, et que la rapidité n'est pas forcément ce qu'on recherche pour une board de vague surtout dans ces conditions... je souhaiterais néanmoins l'utiliser aussi en B&J grosse cartouche sur étang à  Leucate ou baie type Crotoy ou sallenelles... Je recherche donc une board un peu couteau suisse (type kode wave...) Du moins polyvalente.. Est ce que par exemple je pourrais la passer en Twins à  Leucate ou Crotoy pour gagner en glisse ?...

je sais que bien sûr que ca ne pourra pas remplacer un single et que cette planche n'est pas faite pour ça...mais je n'ai pas le budget pour acheté 50 planches malheureusement. Donc jveux privilégier forcément la vague, mais je veux pas avoir non plus un veau à  traîner si je l'utilise en B&J cartouche....

Merci par avance pour vos retours sur le sujet.
papy_staff papy_staff
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 27/08/2008 09:27
  • De Villemoisson sur Orge
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 3374
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 11:22

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #2
à  mon avis la u-surf sera clairement plus polyvalente que la fanatic (j'avais compris que la fanatic était assez radicale, plus typée surf que pour se satelliser en jumps).
Image redimensionnée
Nicomar Nicomar
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 24/08/2016 17:12
  • De 94 val de marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1149
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 11:34

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #3
Citation :

papy_staff a écrit :
à  mon avis la u-surf sera clairement plus polyvalente que la fanatic (j'avais compris que la fanatic était assez radicale, plus typée surf que pour se satelliser en jumps).


Hello,

sur les tests windmag, ils disent pourtant que la fanatic à  de bonne capacité d'accélération en lige droite..de plus Kouby faisait remarquer dans des posts précédent que la usurf etait plutôt molle et pas rapide...

L'utilisation première étant quand même, la vague...avec des capacités pour le B&J cartouche du coup je ne sais pas trop quoi choisir...



windalchemist windalchemist
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 26/05/2013 19:07
  • De 92190
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1924
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 12:18

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #4
La quad est une super surfeuse, assez nerveuse et tape un peu dans le clapot. à‡a ne t'empêchera pas de sauter mais ce ne sera pas la plus rapide. Surtout évite la construction textreme, c'est fragile comme le cristal. Pour la normale, je ne sais pas ce que ça donne mais a priori les échos ne qont pas très flatteurs.
Pour ce que tu veux en faire, tu devrais prendre une goya quad. C'est hyper confort dans le defoncé, au surf j'aime pas trop mais chacun son style. Pour le bump n jump et le saut en tout cas, ça sera beaucoup mieux, sans parler de la construction qui est bien plus résistante.
J'ai pu tester les deux à  Pozo.

Et sinon j'ai toujours une rrd wavetwin 66 à  vendre, prix négociable
Sans rire elle se rapproche plus de la fanatic, les problèmes de construction en moins et je dirai plus confortable aussi.
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7920
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 12:53

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #5
la quad n'est effectivement pas reputée pour briller par son depart planning et tres orientée surf comme l'a dit Dom

De toute facon honnetement vu ce que tu exprimes tu ne trouveras jamais une board capable de faire ce que tu veux. Pour la kode les starboard sont des pontons, meme en petit volume ca sera probablement trop gros.
Kouby Kouby
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 09/02/2015 10:28
  • De Amiens
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1073
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 17:01

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #6
Citation :

Dom92 a écrit :
...Concernant la Usurf, j'ai cru lire assez souvent qu'elle était beaucoup plus grosse qu'annoncée. Si c'est pour avoir une planche presque aussi grosse que ta 77...

Clairement : elle porte mieux que mon ex kode 74 / 2009 (54 de large).

La Fanatic c'est 224 x 53.5 : pas loin d'une "vrai" 69l je pense

Après, je décrivais la usurf comme "plutôt molle et pas rapide" mais c'est en comparaison avec mon ex kode 74 qui elle était plus une planche de slalom déguisée avec 3 straps . Ca reste tout de même une planche assez polyvalente. Et dans le vent fort, avec des plans dl'eau dégradés, pas mal d'avoir du confort ;)

Après, tu cherches une planche de vague avec des capacités pour le B&J cartouche... pas simple... Ma rrd wc v6 90l est pas mal à  ce jeu là  (en jouant sur les ailerons tri / quad) mais la v6 n'existe pas en plus petit que 74 (et 56 de large). Je crois qu'il y a une 68l (53.5 de large) depuis la v7, peut-être une piste à  creuser mais ça sera forcement du récent (v7 = 2018)
Image redimensionnée Powered by MWS
Nicomar Nicomar
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 24/08/2016 17:12
  • De 94 val de marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1149
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 18:27

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #7
Merci a tous pour vos réponses et précisions.

Je pense que jvais temporiser du coup , mais en effet pas sur que la planche miracle existe...

@ windal et kouby : merci pour les pistes de réflexion , jvais me mettre en veille sur les Goya quad et ou wavecult V7 (68l?)...

@dom: en fait ma kode wave 77 l est déjà  une planche qui ne fait pas son litrage (car 58 de large... difficile de comparer car je ne connais que cette planche mais effectivement je pense qu'elle équivaut bien a certaines 80/82 litre). C'est pour ça que je revends ma 88 litre d'ailleurs, car dans les mini vue mon poids, jvois pas de gain au départ planning hyper flagrant.... Et dès que ça forcit la 88 est bien trop grosse pour moi au final.

Donc potentiellement je ne pense pas que la usurf 68 se recoupe trop avec ma kode 77 ( sauf si en plus de ces 56 de large elle fait fait 5 litre de plus ...) faudrait que j'essaye celle de Phil un coup pour me rendre compte...( Si il veut bien me l'a prêter 😉). T'as des idées de ton côté de planches qui pourrait être plus polyvalente et adaptée à  mon gabarit....

Encore merci pour vos réponses a tous...
@+ sur l'eau

sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7920
  • hors ligne
  • Date de publication : 29/11/2019 23:20

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #8
Citation :

Nicomar a écrit :

@dom: en fait ma kode wave 77 l est déjà  une planche qui ne fait pas son litrage (car 58 de large... difficile de comparer car je ne connais que cette planche mais effectivement je pense qu'elle équivaut bien a certaines 80/82 litre). C'est pour ça que je revends ma 88 litre d'ailleurs, car dans les mini vue mon poids, jvois pas de gain au départ planning hyper flagrant.... Et dès que ça forcit la 88 est bien trop grosse pour moi au final.

Donc potentiellement je ne pense pas que la usurf 68 se recoupe trop avec ma kode 77 ( sauf si en plus de ces 56 de large elle fait fait 5 litre de plus ...) faudrait que j'essaye celle de Phil un coup pour me rendre compte...( Si il veut bien me l'a prêter 😉). T'as des idées de ton côté de planches qui pourrait être plus polyvalente et adaptée à  mon gabarit....

Encore merci pour vos réponses a tous...
@+ sur l'eau




sur des shapes normaux 58 de large c'est une 84-85l et 56 une 78-80l... a méditer...
Phil95 Phil95
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 03/08/2007 10:42
  • De Parmain
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 8298
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/11/2019 15:56

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #9
Citation :

Nicomar a écrit :
Merci a tous pour vos réponses et précisions.
) faudrait que j'essaye celle de Phil un coup pour me rendre compte...( Si il veut bien me l'a prêter 😉). T'as des idées de ton côté de planches qui pourrait être plus polyvalente et adaptée à  mon gabarit....



Pas de PB je te ferai essayer la Usurf 68 qui (pour nos gabarits) n'est pas une planche de bump and jump mais une super planche de vagues option surf vagues molles (37 cm à  30 cm de l'arrière !!).
1.75M 67KG

Image redimensionnée

"The difference between men and boys is the price of their toys"
Nicomar Nicomar
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 24/08/2016 17:12
  • De 94 val de marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1149
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/11/2019 22:02

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #10
Citation :

Phil95 a écrit :
Citation :

Nicomar a écrit :
Merci a tous pour vos réponses et précisions.
) faudrait que j'essaye celle de Phil un coup pour me rendre compte...( Si il veut bien me l'a prêter 😉). T'as des idées de ton côté de planches qui pourrait être plus polyvalente et adaptée à  mon gabarit....



Pas de PB je te ferai essayer la Usurf 68 qui (pour nos gabarits) n'est pas une planche de bump and jump mais une super planche de vagues option surf vagues molles (37 cm à  30 cm de l'arrière !!).


Merci Phil !!! 😉
Patrick Patrick
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 03/10/2008 18:18
  • De Monteils (30360)
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 2890
  • hors ligne
  • Date de publication : 01/12/2019 00:07

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #11
Citation :

Dom92 a écrit :
Tu devrais essayer la RRD 66 de Windalchimist.


+ 1 la RRD 66, peut être super pour toi ... et elle a a fait la World Cup

Aussi, des single plus anciens sont adaptés à  ton poids : ma dernière nav était à  Six Fours avec une JP 75 des familles (grandes ailes jaunes en déco) à  demeure à  Bandol chez mes parents jusqu'à  ce qu'elle casse et c'est sympa : super étroit à  l'arrière, tu as le pied sur l'aileron, çà  tourne tout seul, passe le clapot le plus pourri qui soit sans taper et va plus vite que les multi. en ligne droite.
Image redimensionnée Powered by MWS
1m71 / 65 à  70kg suivant la saison
Kouby Kouby
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 09/02/2015 10:28
  • De Amiens
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1073
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/12/2019 15:56

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #12
Tu as vu celle là  ?
https://www.facebook.com/groups/208665 ... _post_id=2936253516418943
Image redimensionnée Powered by MWS
Nicomar Nicomar
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 24/08/2016 17:12
  • De 94 val de marne
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1149
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/12/2019 18:20

Re: Fanatic quad 69 litre 2017 vs usurf 68 litre 2016 #13
Citation :

Hello kouby

Non,mais j'arrive pas a accéder au lien...