Aloha a écrit:
Comparatif mâts 430 pour gaastra poison 5.4 2008 :
Mât Gun select RDM 100% vs mât gaastra RDM 100%
J'ai gréé pour la première fois ma gaastra poison avec son mât gaastra RDM et franchement la voile est très souple et a fier allure, c'est incontestablement du CCurve, tandis qu'avec le mât précédent, le gun, est du flex top, la chute présentait une cassure au niveau de la 2ème latte (en partant du haut) avec un bon creux ss le wish.
Avec le mât gaastra, la chute se détend jusqu'a la 3ème latte, en statique c'est irrémédiablement beaucoup mieux!!
En conclusion, pour vos gaastra utilisez donc du CC donc pas de gun
@+
verhaeghe a écrit:
Bonjour,
voici un petit resumé des courbures de mat connues:
flex-top (du plus flex top au moins flex top)
Neil Pryde SDM
AMEX SDM
GUN SDM
North SDM
Nautix SDM
Neil Pryde RDM
Constant curve:(de un peu flex top à un peu hard top)
D4 SDM
Maui Sails SDM
D4 semi RDM
GUN RDM
tous les RDM en général
Hard-top:
Gaastra RDM
Gaastra SDM
Il faut pour votre voile un mat adapté en courbure!
Une voile de vague de chez Gaastra devra avoir un mat RDM Gaastra et en deuxième choix un RDM quelconque. Surtout pas de mat flex top ou la voile ne fonctionnera pas du tout (voile qui tracte trop et chute qui ne joue pas son role de soupape)
Antoine
Aloha a écrit:
Les gun sont vraiment flex top.
J'ai fait le comparatif au sol on remarque que le mât est vraiment raide vers le bas et la courbure se fait vers le haut du mât tandis que le gaastra la courbure est bien régulière. Faudrai que je prenne une photo avec les deux...
Je n'ai pas pu bien essayer mon gaastra vu qu'il n'y avait pas assez de vent mais je pense qu'en nav la voile sera + souple en tête avec une chute qui ouvre plus...enfin tout reste relatif, les gaastra sont ds voiles plus raides en chute que des pryde par exemple d'où leurs puissances et leurs maniabilité une fois "neutralisé" en surf. (ça secoue moin)
Avec le mât gun, la voile était assez raide de chute dans les rafales ont ressent plus de coups de "rackets" ; toute la voile est plus raide mais elle est très puissante et très stable en surf.
symon a écrit:
Citation :
Aloha a écrit:
Les gun sont vraiment flex top.
J'ai fait le comparatif au sol on remarque que le mât est vraiment raide vers le bas et la courbure se fait vers le haut du mât tandis que le gaastra la courbure est bien régulière. Faudrai que je prenne une photo avec les deux...
Je n'ai pas pu bien essayer mon gaastra vu qu'il n'y avait pas assez de vent mais je pense qu'en nav la voile sera + souple en tête avec une chute qui ouvre plus...enfin tout reste relatif, les gaastra sont ds voiles plus raides en chute que des pryde par exemple d'où leurs puissances et leurs maniabilité une fois "neutralisé" en surf. (ça secoue moin)
Avec le mât gun, la voile était assez raide de chute dans les rafales ont ressent plus de coups de "rackets" ; toute la voile est plus raide mais elle est très puissante et très stable en surf.
ouai, moi avec le decat g aussi des coup de "racket"...
Aloha a écrit:
Citation :
Duke 999 a écrit:
oui mais il faut aussi tester sur l'eau.
Je m'explique :
j'ai eu 1 (en fait 2) gaastra 400 C100. Mis sur manic 5,3 et 4,7. Impeccable au niveau de la gueule. Sur l'eau : grande souplesse. Avantage : haut régime, tenue. Inconvenient : tres faible puissance à bas régime, notamment sur la 5,3.
Les ayant cassés coup sur coup, j'ai décidé de changer de cremerie et suis passé chez amex (combat 75 je crois). La voile nécessite plus de tension à l'amure, est globalement plus difficile à gréer. En nav', la voile est plus raide, rendant nettement plus de puissance à bas régime. Par contre ça se tient moins loin (enfin si mais faut davantage batailler).
Au final je suis plutot + content du amex, notamment du fait de mon gabarit et que je n'ai pas plus gros que 5,3 et que je nav' souvent un peu sous toilé.
ouai c'est ce que ça donne avec les gun.
faut pas hésiter a leurs mettre du creux aux gaastra, quitte à ce que ça touche franchement le wish
C'est des manic de quelle année??
, ça déménage dans les bras et la voile devient trop physique et le creux pas bien maintenu...du coup je tends qd même pas mal à l'écoute....peut-être même trop parfois sur ma 4.2 ce qui peut rendre la voile instable
Aloha a écrit:
quelqu'un connaît une marque de mât, autre que gaastra, qui passe parfaitement avec les gaastra??
Aloha a écrit:
Citation :
Arnaud94 a écrit:
Citation :
Aloha a écrit:
quelqu'un connaît une marque de mât, autre que gaastra, qui passe parfaitement avec les gaastra??
moi j'ai un gun cross wave rdm 4.00 qui passe très bien sur ma manic 4.7
non justement, j'ai un gun et ca va pas c'est pour ça que je demande
...
