quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? [La panoplie réelle ou révée du Kiffer]

misterguil

Mast_High

Joint: 22/11/2009 14:43
Groupe : Kiffers
Messages: 1291

Date de publication : 22/06/2015 11:09

quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #1

Bonjour,

comme on dit, toute la question est dans le titre!

Pour préciser, je fais 80kg, niveau intermédiaire", straps, harnais, WS et jibes 1/5

Ce serait pour compléter une 245x77 en 130L, pour une pratique plutôt freeride facile, mais j'aime bien aller vite quand même.

J'avais en tête la JP X-Cite Ride en 110L qui fait 65cm de large, mais dans ces largeur, entre 65 à 67, je ne trouve pas grand-chose et j'aimerais ne pas faire doublon avec la 130.

Je crois que maintenant on parle plus en largeur qu'en volume entre 2 flotteurs dans un même quiver.

Je fais donc appel à vos connaissances et à vos conseils.

Merci à vous.

Gilles

windalchemist

Mast_High

Joint: 26/05/2013 19:07
De 92190
Groupe : Kiffers
Messages: 1926

Date de publication : 22/06/2015 12:28

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #2

salut gilles, ma réponse est intéressée parce que j'ai deux flotteurs de cette largeur à vendre.

le première, une pure freeride tout ce qu'il y a de plus facile et confort, une hifly madd 115 de 65 de large en twin (2007). cette config lui donne beaucoup d'avantages (grosse tenue dans le vent car la planche ne s'envole pas en twin, très fun et maniable) au détriment de la vitesse. ça avance mais un twin ira toujours moins vite qu'un single. En revanche construction de qualité au carbone kevlar.
la 2e une isonic 105 2006 (64.5 de large), slalom assez facile, c'est une planche de feignant qui fait tout bien sans trop devoir chercher comment ça marche. Là pour la vitesse, pas de problème.

si jamais ça t'intéresse, aucun problème pour tester!

autrement j'avais un ami qui avait une fanatic hawk qui en étais super content, mis à part la construction!

https://windsurfeuseinparis.wordpress.com/

misterguil

Mast_High

Joint: 22/11/2009 14:43
Groupe : Kiffers
Messages: 1291

Date de publication : 22/06/2015 14:02

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #3

Salut Marine

merci de m'avoir proposé tes 2 flotteurs mais ni l'un, ni l'autre ne me tente, en fait.
Après réflexion, je serais tenté par des modèles plus récents, à partir de 2009/2010.
Ma demande était plutôt faite pour avoir quelques pistes de recherches pour m'orienter vers tel ou tel modèle, selon les retours et les avis que je pourrais obtenir.

Bravo pour ta belle performance de ce we,

encore une, j'ai envie de dire

phyrex

Mast_High

Joint: 05/11/2008 06:51
De Nantes
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 1488

Date de publication : 22/06/2015 14:23

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #4

J'ai la JP X cite ride 134 (72 de large) c'est une freeride sport (moins qu'une freerace) avec une bonne vitesse et légèrement technique en régale extrême des straps

Aprés j'ai une 110l Hawck de 2007 rapide aussi et une B&J 96 l (je fais 95 kg)

Quand je faisait 80/85 kg j'étais en 100/105L (62/65) pas besoin de flotteur intermédiaire.

la 105 Isonic de Marine est bon plan ça marche fort et abordable avec un niveau intermédiaire ! A essayer tu seras surpris

Bon vent

Ex kiffer Parisien de 2009 à 2012 @+ sur l'eau (dans l'ouest)

misterguil

Mast_High

Joint: 22/11/2009 14:43
Groupe : Kiffers
Messages: 1291

Date de publication : 22/06/2015 15:47

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #5

Citation :

phyrex a écrit :

Aprés j'ai une 110l Hawck de 2007 rapide aussi et une B&J 96 l (je fais 95 kg)

Quand je faisait 80/85 kg j'étais en 100/105L (62/65) pas besoin de flotteur intermédiaire.

C'est pas trop rapproché 110 et 96 ??

Qu'est-ce t'entends par "pas besoin de flotteur intermédiaire à 80/85kg" ?

Avec 100/105L en flotteur unique, si c'est ce qu'il fallait comprendre, je ne sortirais pas

souvent en lac, je suis bien content d'avoir 130L pour ça!!

Michel934

Mast_High

Joint: 16/03/2010 08:44
De FRONTIGNAN
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 527

Date de publication : 22/06/2015 16:34

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #6

Bonjour,

En freeride qui avance bien j'avais une cross 102 l(exocet) qui faisait 64 de large, maintenant elle doit exister en 104 l ou 106 l ça dépend des années. Je dis avait car c'est devenu la planche de Madame, je la regrette un peu quand je dois mettre la 6.8 et que le plan dl'eau est agité(style boulogne), car en slalom tu vas plus vite mais ton dos et tes genoux le sentent.

Matos : Cross 102 l, et 84 l, SL 66, SL 56 X Wawe 82L,Tabou Rocket125 AHD 135 L(Moitié à Madame pour les 2 derniéres)

LOFT Switch Blade 5.8-6.3-6.8-7.8 LIFT Wave 4.5 et 5.2 NP : Fly 3.9.
Taille 1,87 m Poids 75 kg

phyrex

Mast_High

Joint: 05/11/2008 06:51
De Nantes
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 1488

Date de publication : 22/06/2015 16:38

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #7

Non, ils ont des programmes bien différent et pas la même flottabilité (répartition du volume)
Par contre la 110 et la 134 sont proche en programme, si je redescend un jour vers les 80kg, je prendrais 100/105 ==> SL à la place de la 110

134 l je toile de 7.2 à 8.2 avec mini Cam sur plan dl'eau plat (genre slalom)aileron 40 slalom, si ça bouge un peu je passe en aileron freeride (44/48)

110 l de 5.5 à 6.2 en freeride no cam et aileron freeride -29/32) après je passe en slalom 6.7 & 7.2 mini Cam et aileron slalom (32/37)

la Rrd Fsw 96 de 4 à 5.5 (ou 6.2) et aileron 25 vague ou 29 B&J

A mon poids de forme j'avais ==> 135 typé slalom/105 freeride/87 b&j je sortais dans toutes les conditions, mon embonpoint a changé la donne................

Bonne réflextion

Ex kiffer Parisien de 2009 à 2012 @+ sur l'eau (dans l'ouest)

Kouby

Mast_High

Joint: 09/02/2015 10:28
De Amiens
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 1076

Date de publication : 22/06/2015 16:43

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #8

Citation :

windalchemist a écrit :
le première, une pure freeride tout ce qu'il y a de plus facile et confort, une hifly madd 115 de 65 de large en twin (2007). cette config lui donne beaucoup d'avantages (grosse tenue dans le vent car la planche ne s'envole pas en twin, très fun et maniable) au détriment de la vitesse. ça avance mais un twin ira toujours moins vite qu'un single. En revanche construction de qualité au carbone kevlar

Flotteur sympa aussi car il permet de naviguer sereinement sur les spots peu profonds (Crotoy / Parc à huitres à Leucate...)
J'avais essayé ce flotteur il y a quelques temps et j'avais été très agréablement surpris !

Powered by MWS

Ollive

Mast_High

Joint: 05/03/2009 14:44
De 78 + 56
Groupe : Kiffers
Messages: 598

Date de publication : 22/06/2015 17:45

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #9

2 retours :

- Manta 65 2010: excellent flotteur de slalom "facile". Gros concave à l'avant qui gomme le clapot. Les sensations du slalom (vitesse , accélérations, etc) sans prise de tête, très bon flotteur plug&play / confort pour débuter en slalom. Usage pour moi: spots de slalom compatibles avec mon petit niveau de freerace amateur occasionnel (lacs, ou mer clapot maxi 40cm). Perso vu mon gabarit et ma pratique occasionnelle je ne maitrise pas les 25knts et + dans le chantier de la manche ou de l'atlantique. J'ai donc "doublé" mon quiver avec:

- exocet cross 104 - même volume même largeur même plage de vent que ci dessus, mais pour la mer ouverte avec clapot > 40cm). Avantage: ça déboule et c'est tout confort, les voiles de freerace passent dessus sans pb ainsi que les ailerons de slalom si tu veux, et dans le gros chantier c'est clairement plus confortable qu'une slalom. Autre avantage: énorme plage d'utilisation de 4.5 à 7,2m2 (double usage baston / medium, du coup je n'ai pas de 85l et je m'en passe très bien). En mode "chantier" et avec voile /aileron de freeride tu peux envoyer de petits jumps sans soucis et elle jibe toute seule. Les shapes étant assez peu différents des versions précédentes III et IV, n'hésites pas à regarder les occasions (rares, ceci dit) même si les décos 2014 et 2015 sont quand même carrément mieux et il faut soutenir le business BZH

J'ai les 2 (exo cross et manta) et ça se complète très bien en version "quiver de luxe", à choisir en fonciton du spot. Si je devais n'en garder qu'1 ça serait l'exo pour 2 raisons: passe partout et plage d'utilisation. Ceci étant dit: la Manta n'est pas à vendre

NCuV

Waterstarter

Joint: 27/02/2015 11:47
De paris
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 102

Date de publication : 22/06/2015 20:33

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #10

Citation :

windalchemist a écrit :
salut gilles, ma réponse est intéressée parce que j'ai deux flotteurs de cette largeur à vendre.

le première, une pure freeride tout ce qu'il y a de plus facile et confort, une hifly madd 115 de 65 de large en twin (2007). cette config lui donne beaucoup d'avantages (grosse tenue dans le vent car la planche ne s'envole pas en twin, très fun et maniable) au détriment de la vitesse. ça avance mais un twin ira toujours moins vite qu'un single. En revanche construction de qualité au carbone kevlar.
la 2e une isonic 105 2006 (64.5 de large), slalom assez facile, c'est une planche de feignant qui fait tout bien sans trop devoir chercher comment ça marche. Là pour la vitesse, pas de problème.

si jamais ça t'intéresse, aucun problème pour tester!

autrement j'avais un ami qui avait une fanatic hawk qui en étais super content, mis à part la construction!

Si j'avais su ! sur un bord, j'aurai bien testé ton isonic hier..

windcombi

Mast_High

Joint: 30/12/2009 22:36
De neuilly plaisance (93)
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 575

Date de publication : 23/06/2015 11:12

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #11

ma petite expérience,

j'ai une manta TE 75 115 l (2013) slalom, et une carve 68 111 l (2004)freeride
et je rejoins complètement ollive dans son analyse,
un quiver qui permet d'avoir 2 types de nave différentes (je fais 88 kg, et niveau moyen (planning, strap, Jibe 1/5).

l'avantage c'est que dès qu'il y a du clapot (genre crotoy >20 knts), bah je mets un flotteur simple (carve), quand c'est plus plat je mets la slalom.

bon c'est pas du tout le même type de nave , mais ça permet de naviguer un peu partout;
(et pour le petit temps j'ai une GTS 85 AHD)

windcombi

misterguil

Mast_High

Joint: 22/11/2009 14:43
Groupe : Kiffers
Messages: 1291

Date de publication : 23/06/2015 13:23

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #12

Merci pour vos retours d'expériences, j'en tiendrais compte pour plus tard...le moment venu !

En fait, tout bien réfléchi, je vais dans un premier temps me contenter de mon AHD 106L MagicSurf (256x64) en eva que je ne sors pas souvent et qui fera l'affaire avant de retrouver la pleine forme (à cause de ce p.....n de doigt cassé

)

J'aviserai par la suite!

Déjà que je viens d'aller chercher ce matin une Tiga HyperX 85L de 2006 avec un bel aileron G10 nickel, je suis suffisamment équipé pour pas cher en attendant de pouvoir retourner sur l'eau.

En plus ça souffle pas mal aujourd'hui

, bon je vous laisse, je vais...

Kouby

Mast_High

Joint: 09/02/2015 10:28
De Amiens
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 1076

Date de publication : 23/06/2015 21:34

Re: quel flotteur et quel volume en 65 à 67cm de large? #13

Citation :

Ollive a écrit :
- Manta 65 2010: excellent flotteur de slalom "facile". Gros concave à l'avant qui gomme le clapot. Les sensations du slalom (vitesse , accélérations, etc) sans prise de tête, très bon flotteur plug&play / confort pour débuter en slalom. Usage pour moi: spots de slalom compatibles avec mon petit niveau de freerace amateur occasionnel (lacs, ou mer clapot maxi 40cm). Perso vu mon gabarit et ma pratique occasionnelle je ne maitrise pas les 25knts et + dans le chantier de la manche ou de l'atlantique. J'ai donc "doublé" mon quiver avec:

J'ai aussi une manta 65 de 2010, en version 'FR" -> avec des doubles barrettes d'insert plus ou moins sur le rail.
Et clairement, c'est très facile comme planche ; j'ai trouvé de suite mes marques dès la première sortie. Rien a voir avec mon autre planche de Slalom, Falcon 80 de 2007 sur laquelle je cherche encore mes marques...

Powered by MWS