willyskipper a écrit:
(...)
Si rider sur 10cm de profondeur dl'eau, peut-être considéré comme de la navigation alors il va falloir remettre en cause pas mal de concept.
Maintenant je n'est rien contre le kite, au contraire, mais ne mélangeons pas tout.
ah bah quoi, avec 10cm de flotte je passe^^ et je fais le même parcours, si le kite lui "vole" moi je coule...mais pas plus bas que 10cm 
VJM a écrit:
Ouais, Arnaud, ton argument est un peu court... On peut mettre ce qu'on veut sur un véhicule terrestre comme moteur. Le problème est justement de ne pas décoller car sinon le truc explose en vol. Donc le machin propulsé par un moteur d'avion, il colle au sol et c'est bien un véhicule terrestre.
Si on devait faire une comparaison, il faudrait se demander si les trains à sustentation magnétique sont des véhicules terrestres ou non.
Planche ou kite, je m'en balance... Je suis à fond pour l'hydroptère ! ;)
willyskipper a écrit:
Bon alors je refais le parallèle avec une véhicule, une formule 1 n'a plus rein à avoir avec la voiture de monsieur tout le monde mais elle est le résultat du progrès des véhicules et n'en est pas moins un véhicule terrestre à moteur. Un gun de vitesse est comme une formule 1 pour la planche elle en est l'évolution directe pour la vitesse et reste malgré le fait qu'elle ne flotte pas comme une formla, une planche à voile.
Pour ton info j'ai déjà essayer et c'est bien la traction de la voile solidaire de la planche qui te fait déjauger et non des câbles qui te tire vers le haut pour te sortir de l'eau et ensuite glisser dessus toujours suspendu.....
En planche la voile te tracte, en kite elle te tracte mais en plus elle te suspend........
). Tout comme le gun de vitesse fonctionne sur le même principe qu'une bic tribal : c'est le vent et la vitesse qui fait déjauger la planche et permetter de planer. Ca commence à être énervant cette mauvaise fois systématique ! Si tu faisais du kite tu me soutiendrait l'inverse avec autant d'acharnement !
