(car celui-ci date de bien avant); Comment des testeurs, peuvent-ils voir le jour et la nuit sur, pour une fois, un critère relativement objectif en sensation "la planche flotte-t-elle ou pas sur la mousse?..." la réponse devrait être la même pour tout le monde... sauf si les Frenchy pesaient tous 115kg... mais même pas...^^)
Aloha a écrit:
subjectivité...subjectivité...je sais pas, à chaque fois que j'ai acheté du matos j'ai lu les test PM et Wind.
PM s'est rapproché, à chaque fois, le plus de la vérité alors que Wind se plantait quasi systématiquement.
Dorénavent je ne choisi plus mon matos selon wind
... Elle est la meilleure pour la flottabilité sur la mousse...... Comment des testeurs, peuvent-ils voir le jour et la nuit sur, pour une fois, un critère relativement objectif en sensation "la planche flotte-t-elle ou pas sur la mousse?..." la réponse devrait être la même pour tout le monde... sauf si les Frenchy pesaient tous 115kg... mais même pas...^^)
Mais alors, qu'est-ce qui pourrait bien justifier de tels avis opposés?...
piaf a écrit:
bonne nav' préparez vous pour le milieu de la semaine prochaine on va enfin pouvoir retourner à l'eau!
sailpower a écrit:
Citation :
Aloha a écrit:
subjectivité...subjectivité...je sais pas, à chaque fois que j'ai acheté du matos j'ai lu les test PM et Wind.
PM s'est rapproché, à chaque fois, le plus de la vérité alors que Wind se plantait quasi systématiquement.
Dorénavent je ne choisi plus mon matos selon wind
a chaque fois que j'ai acheté mon matos j'ai pas ouvert un magazine ni meme vu la planche en vrai pour la plupart des cas et je me suis rarement trompé sur ce qui me correspondait à quelques exceptions près (et encore j'avais conscience des le depart que ca me plairait pas).
l'important c'est de bien se connaitre, connaitre ses besoins , ses envies , son niveau et ce que l'on attend de son materiel. Saupoudrez d'un peu d'experience et le tour est joué
j'ai donc du me faire une idée tout seul et cela en lisant les testmag et j'ai retrouvé les écrits de PM sur l'eau alors que wind disait systématiquement le contraire.
...... c'est comme le vélo ça ne s'oubli pas
Walou a écrit:
la réponse devrait être la même pour tout le monde... sauf si les Frenchy pesaient tous 115kg... mais même pas...^^)
Mais alors, qu'est-ce qui pourrait bien justifier de tels avis opposés?...
F4009 a écrit:
Citation :
Walou a écrit:
la réponse devrait être la même pour tout le monde... sauf si les Frenchy pesaient tous 115kg... mais même pas...^^)
Mais alors, qu'est-ce qui pourrait bien justifier de tels avis opposés?...
Certains testeurs trés connus pésent encore un peu plus que 115 kg! éh oui!
Lorsqu'ils publient des tests sur des planches de vague de 70 ou 80 litres ça laisse un peu réveur...même à Caro!
Lorsqu'on les voient naviguer on se rend compte en plus que naviguant pratiquement tous les jours ils ont un sacré niveau...d'ou des sensations nescessairement différentes que celle qu'un autre pratiquant même bon amateur et doté d'un tout autre gabarit pourrait avoir.
En plus un mag peu t'il se permettre de critiquer une marque qui dépense une gros budget pub dans son canard...pas possible!
Le meilleur pour se faire une idée d'une planche par rapport à son niveau et son gabarit c'est encore de la tester soit même!
C'est possible à Caro, à Fos(ou les bons pratiquant du club ont même la chance de participer au test d'un mag), à leucate. Il suffit juste d'y aller!
Mais tant qu'a faire à acheter une planche 1000 euros le déplacement est justifié.
)
