Le 400 c'est pas un mat alternatif pour la manic 4,2 ? Ca te donnerait une voile un peu plus raide, plus génant pour un léger mais peut-être pas mal pour un bon gabarit ?
Duke 999 a écrit: en meme tps north fait des rdm maintenant... c'est pas une histoire de marketing a deux balles ces histoires de courbures ? Nil tu mets quoi sur tes voodoo ?
le dilemme : - gaastra de 386 avec 400 de meme marque mais trop grand - north de 402 avec 400 bonne taille mais courbure officiellement pas tip top
nan pryde et north coupe en flex top alors que le reste du marché coupe en constant curve. North fait des rdm certes tout comme pryde mais qui sont a tendance flex top
je met des rdm d4, mais c'est pas terrible, la chute à une guelle bizarre quelque soit le réglage.
Celui a qui j'ai acheté la 4.2 mettais les même mats et l'as essayée aussi bien sur un 4.00 que sur un 3.70. Il apparait que la voile est bien mieux sur un 3.70 en fait... Même si ca passe pas mal sur le 4.00 (+raide, un peu plus péchue).
Je te déconseille les north, au moins les 2006.. sur toute les miennes et sur beaucoup d'autres, j'ai constaté un défaut de couture dans la partie haute...
j'ai aussi des voodoo 3.7 (05) , 4.2 (06) et 5.0 (07) . j'ai aussi eu une 5.0 (05).
je grée ma 3.7 et ma 4.2 avec un mat 370 Decathlon "semi-RDM" 75%. elles sont toutes les deux tres bien avec ce mat. j'ai aussi testé ma 3.7 avec un 370 rdm amex 75%. le comportement est moins bon
je grée la 5.0 avec un mat 400 Amex RDM 100%. c'est autre chose. on sent que ce n'est pas la combinaison optimale... surtout dans les conditions de vent mini. le RDM (ou le mat en lui meme) demande de bcp etarquer pour pouvoir liberer les lattes en butée contre le mat. la voile degueule bcp -> perte en reactivité dans les mini. ce phenomene etait bcp moins present sur ma voodoo 2005
