Salut à  tous,
ayant plusieurs petits films (MP4), j'aurai voulu les compiler pour en faire un seul. Je suis sous Windows XP, mais je n'ai pas Windows Movie Maker, qui est paraît-il simple d'utilisation. Je m'exaspère à  télécharger plusieurs WMM, mais aucun ne fonctionne, à  chaque fois j'ai le même soucis, après installation il manquerai le fichier MOVIEMK.exe.
J'ai réussit à  télécharger AVS movie maker, il fonctionne bien mais en version démo, sinon c'est dans les 50 euros la licence.
Auriez vous un logiciel à  me conseiller, simple mais efficace et surtout qui fonctionne une fois téléchargé
Sinon je finirai par prendre la licence d'AVS.
Merci.

Yamb fonctionne bien pour pas mal de petites choses comme joindre des bouts de MP4 ou découper un MP4, par contre il ne fait pas du vrai montage vidéo ;)

(et il est gratuit)

Merci, je vais essayer.

tu peux oublier WMM sous xp pour faire du montage.

Il faut installer du windows 7 avec window live movie maker.

je l'ai fais sur mon pc portable bas de gamme qui a 5 ans et ca marche tres bien.

Don WLMM fonctionne tres bien meme si a mon gout il est moins fonctionnel que WMM pour faire les montages.

@+

SM

Salut .
Telecharge ULEAD VIDEOSTUDIO PRO X3.
Gratos.(1 mois)
http://www.infos-du-net.com/telecharger/Ulead-Video-Studio,0301-1071.html
Je le trouve facile d'utilisation et complet.

Vegas, puissant et facile d'accès :
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope

Merci à  vous, je vais essayer tout ça

+1 pour Vegas, que j'a adopté et acheté sans hésiter après tests de quelques autres solutions "grand public" qui à  l'usage s'avèrent finalement lourdes et bugguées, cachées derrières de jolies interfaces qui promettent beaucoup mais délivrent mal.

L'interface de Vegas nécessite un peu de prise en main, mais une fois maitrisée c'est celui que j'ai trouvé le plus facile (sans être un soft "basique" pour autant, plutôt très riche même), rapide/fluide, et surtout le moins buggué ou sujet à  plantage. L'apprentissage est grandement facilité par une doc bien faite et surtout des tuto interactifs courts mais très pédago pour chaque opération de base - à  faire absolument

A+
Oll

Merci

Salut Willy,
perso je fais avec premiere depuis assez longtemps et ça le fait bien, mais c'est clair que c'est pas forcement le plus facile pour commencer.
J'ai bien aimé sinon les outils ULEAD pour débuter.

attention avec Vegas, car il me semble que ce ne prend pas les .mp4.

SM

perso j'ai Studio 12 de Pinnacle, que j'utilise sur un portable de 2007 pour faire de la SD

grosso modo, ça fait tout ce que je veux, mais ça rame pas mal et ça plante souvent

y a de quoi s'arranger les cheveux des fois

quand je passerai en HD je change de PC et j'upgrade studio aussi...

edit s'arracher les cheveux plutot

Merci à  tous, je n'ai plus qu'à  faire le bon choix, mon ordinateur n'est pas des plus performant et sous Windows XP.

j'ai fais le même constat avec certains produits de pinnacle et ex Ulead, sous des interfaces simily sexy, se cachent du rapièçage façon bricolo, c'est du coup buggé et lourdingue.

Pas u de pb pour lire le mp4 de mon HTC avec vegas, ca dépend du codec utilisé dans le mp4.

Citation :

donc tous les kiffeurs utilisateurs de Vegas conseillent le produit?

(quand je vais "upgrader" tout en HD, j'acheterais un soft. Pquoi pas en profiter pour changer?)

Citation :

Voui je re-confirme en ce qui me concerne. Poubelle rapide pour Ulead et Pinacle après quelques heures de test, et même punition désinstall chez mes parents après achat et usage plusieurs mois de Ulead puis Pinnacle, trop de plantages en particulier sur les projets un peu lourds (DVD complet, 90mn de film monté) et interfaces qui rament à  mort. Pas testé autre chose à  part ces 3 là , à  l'époque mon critère de choix était la gestion des cassettes mini-DV HD en input (je ne voulais pas de mp4 direct en input), et, forcément, la bonne gestion du HD en sortie. Au delà  du confort et de l'absence de bugs, Vegas était aussi le seul à  bien gérer le HD "brut" en input. Par ailleurs le workflow de Vegas est très agréable, et côté "gourmandise" c'est le plus fluide - l'interface n'est pas surchargée par les gadgets inutiles et du coup c'est super-fluide même avec une config "mini". Tu peux le tester en shareware il me semble 30j, et ensuite le co»t à  l'achat est TRES raisonnable pour un soft de cette qualité.
Au final je m'en sers peu (pas le temps, le montage est une activité pour retraité !!), mais sur le peu que je l'utilise j'en suis très satisfait (diaporamas HD de photos numériques pour visu sur TV HD)
A+
Oll