Re: 308 SW [La panoplie réelle ou révée du Kiffer]

verhaeghe

Sans_Peur

Joint: 28/04/2006 12:57
De RP
Groupe : Kiffers news
Messages: 5302

Date de publication : 06/08/2020 10:54

Re: 308 SW #41

ahhh je viens de relire le topic, que c'est bon, que c'est bon...

VJM demande l'avis de la communauté sur un petit break à 17k€ pour tracter et faire un max de km
2 "spécialistes" lui répondent sans se concerter 118d avec comme grandes qualités : fiabilité et faible consommation. Quand on prévoit de faire 300.000km avec la voiture achetée le budget consommation est 2x plus important que le budget achat!!! De même pour l'entretien qui peut faire envoler les co»ts et pour finir toutes les voitures ne sont pas capable de faire 300.000km (et hélas je ne pense pas que ce soit le cas des 308 cf les tableaux d'occurrence de pannes de l'ADAC)

Un 3è spécialiste auto(intronisé) en la personne de Migrateur vient nous expliquer que ce dont à besoin VJM est en réalité d'un Kangoo long électrique et qu'il ne faut surtout pas prendre le 2.0BMW sous peine d'une consommation gargantuesque.... le 1er conseil est tout aussi pertinent que le 2nd...

Bilan des courses, VJM décide de prendre la 308, en même temps c'est pas comme si on lui avait déconseillé... Et explique que son choix est essentiellement fait pour des raisons de budget. En France, l'écart de prix entre la 308SW et la 118d est autour de 500€ pour les 2018/40.000km... par contre coté consommation c'est 1L de plus pour la 308 et coté durabilité ben l'avenir nous le dira...

Bref, je me demande à quoi sa sert de demander l'avis aux gens si malgré une construction rationnelle et argumentée tu n'en tiens absolument pas compte. Bien sur, chacun peut avoir ses critères mais comme tu nous as expliqué que tu choisissais la 308 pour des raisons de budget, à minima je peux t'expliquer que tu te trompes.

Migrateur, j'attends avec impatience tes nouvelles idées. As-tu pensé à la voiture à hydrogène ou à une adaptation moteur Pantone????

Joindre un fichier:

Capture.JPG (56.20 KB)

Capture2.JPG (49.22 KB)

[

fantomarc94

Sans_Peur

Joint: 29/12/2013 20:17
De Atacama
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 5946

Date de publication : 06/08/2020 13:24

Re: 308 SW #42

Avec mon T6 150 ch .
Camion chargé à bloc .
3 planchistes dedans.
Cette année j'ai regardé la conso et bien fait attention aux vitesses autorisées , soit 138 compteur pour 130 au gps en général, et régulateur au mieux possible, résultat, 7.8 l pour un Paris / Leucate en passant par l'Auvergne. PS: pas de galerie ðŸ˜‰.

misterguil

Mast_High

Joint: 22/11/2009 14:43
Groupe : Kiffers
Messages: 1292

Date de publication : 06/08/2020 15:06

Re: 308 SW #43

Citation :

ikaris a écrit :
Citation :

Patrick a écrit :
RESULTAT (cf. photo de l'ODB à l'arrivée) : 5.7 litres aux 100km.

Alors là ... bravo ! Je crois qu'on devrait lancer le challenge de la consommation la plus vertueuse pour se rendre sur les spots
Mon covoitureur préféré avec sa grosse remorque est souvent au dessus de 10l au 100km ... donc avec ma Mégane Break 1.5 dCi de 2015 et ma remorque je me suis émerveillé, à mi juillet, de lire pour le trajet Aix les Bains / Leucate un petit 6.5 l aux 100 km ... il faut dire qu'on était souvent vers 110 km/h et que le vent nous poussait dans la bonne direction dans la vallée du Rhone.

Par contre 5.7 pour un Paris / Bandole avec des barres sur le toit, c'est top !

L'été passé j'avais fait le trajet Pontoise / Gap AR avec 2 gros flotteurs (260x85 + 250x68) et le quiverbag bien rempli, le tout sur le toit de mon vieux "Grand Picasso", en étant entre 120 et 140 sur autoroute: j'étais autour de 8,0 L.
Cet été, même trajet, même voiture mais avec remorque remplie des 2 mêmes flotteurs mais avec 2 voiles 2 mâts et 1 wishbone de plus, vitesse entre 120 et 140 sur autoroute et là , une moyenne de 6,8 L.
Le fait est qu'avec "les petit s moteurs" (Picasso 1,6 L 112cv) dès qu'on appuie un peu pour être entre 135/140, on le paie cash au niveau de la consommation, autour de 110/120 ça reste tout de suite plus raisonnable, mais on se traîne et la vigilance est moindre quand on se traîne sur autoroute je trouve.

Venum

Mast_High

Joint: 28/10/2013 14:34
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 734

Date de publication : 06/08/2020 15:29

Re: 308 SW #44

NB : déjà , il ne faut pas se fier aux calculs de l'ordinateur de bord de la voiture...
Mesuré plusieurs fois la conso réelle d'après les litres mis à la pompe, l'ordinateur est plus ou moins flatteur en fonction des marques

On a de mauvaises surprises lol

Site de l'association Windsurf77 -> https://windsurf77.fr

martdss

Basic Jumper

Joint: 02/07/2014 15:35
De 94 Nogent sur Marne
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 369

Date de publication : 06/08/2020 15:44

Re: 308 SW #45

Bon, le titre étant 308 SW, je me permets : modèle Hdi 110 de 2009.
Cet été : AR Paris Leucate, retour via Ardèche, le Puy, Clermont, Troyes, ...
2300 bornes, conso 5.5 affichée sur le rodinateur.
Nous 2, 2 planches et 1 coffre sur les barres de toit, et 1 autre planche inside avec 5 wish, 9 mats, 10 voiles et tout le barda.
Bon, je roule pianissimo, pas 1 coup de frein, 120 max sur autoroute car la malette de M Peugeot m'a prédit plein de pb potentiels (un peu comme HAL dans 2001). Du coup, le pronostic de fuite des injecteurs me semble exagéré au vue de la faible conso.
(J'ai pas refait l'intégralité des calculs mais le passage à la pompe n'était pas déconnant / annoncé)

Cela dit, le Rifter long me tente bien malgré les sièges ar non déposables facilement comme actuellement.

Powered by MWS
Sabine & Martin

fantomarc94

Sans_Peur

Joint: 29/12/2013 20:17
De Atacama
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 5946

Date de publication : 06/08/2020 16:29

Re: 308 SW #46

Citation :

Venum a écrit :
NB : déjà , il ne faut pas se fier aux calculs de l'ordinateur de bord de la voiture...
Mesuré plusieurs fois la conso réelle d'après les litres mis à la pompe, l'ordinateur est plus ou moins flatteur en fonction des marques On a de mauvaises surprises lol

perso c'est assez simple, réservoir 80l, maison /loc 800km, la réserve s'est allumée en arrivant, et clim tout le trajet, pour moi ça colle.
déja fait l'essai avec le semi remorque de planche de rémi 94 où je passe à 10/10.5l/100km.

verhaeghe

Sans_Peur

Joint: 28/04/2006 12:57
De RP
Groupe : Kiffers news
Messages: 5302

Date de publication : 06/08/2020 16:43

Re: 308 SW #47

Citation :

Venum a écrit :
NB : déjà , il ne faut pas se fier aux calculs de l'ordinateur de bord de la voiture...

+1

Mais il ne faut pas non plus se fier aux indications à la pompe car celles ci ont une marge d'erreur de 2% autorisée par le législateur et il n'est pas rare que des pompistes mettent la pompe à 1.5% d'erreur (il te sert 0.985L au lieu du litre demandé) car la marge d'erreur interne de la pompe n'est que de 0.5%.

Cf. un retour d'expérience au Canada:
Citation :

https://option-consommateurs.org/wp-co ... -pompe-septembre-2003.pdf

Par contre, ceux-ci ont craint que les propriétaires des petites stations
indépendantes tentent de tricher ou négligent de faire vérifier l'exactitude des pompes afin
d'économiser de l'argent. Les participants ne savaient pas si les pompes à essence étaient
actuellement réglementées ou inspectées et ils ont souhaité qu'elles soient inspectées au hasard
afin de débusquer les tricheurs ou les négligents. Les participants se sont dits inquiets du taux de
non conformité, qui est de 20 %, ce qui jusitife une intervention de Mesures Canada. D'un autre
côté, ceux-ci ont été rassurés par le fait que les erreurs constatées sont généralement inférieures
à 1 %

[

fantomarc94

Sans_Peur

Joint: 29/12/2013 20:17
De Atacama
Groupe : Utilisateurs enregistrés
Messages: 5946

Date de publication : 06/08/2020 16:55

Re: 308 SW #48

Citation :

verhaeghe a écrit :
Citation :

Venum a écrit :
NB : déjà , il ne faut pas se fier aux calculs de l'ordinateur de bord de la voiture...

+1

Mais il ne faut pas non plus se fier aux indications à la pompe car celles ci ont une marge d'erreur de 2% autorisée par le législateur et il n'est pas rare que des pompistes mettent la pompe à 1.5% d'erreur (il te sert 0.985L au lieu du litre demandé) car la marge d'erreur interne de la pompe n'est que de 0.5%.

Cf. un retour d'expérience au Canada:
Citation :
https://option-consommateurs.org/wp-co ... -pompe-septembre-2003.pdf

Par contre, ceux-ci ont craint que les propriétaires des petites stations
indépendantes tentent de tricher ou négligent de faire vérifier l'exactitude des pompes afin
d'économiser de l'argent. Les participants ne savaient pas si les pompes à essence étaient
actuellement réglementées ou inspectées et ils ont souhaité qu'elles soient inspectées au hasard
afin de débusquer les tricheurs ou les négligents. Les participants se sont dits inquiets du taux de
non conformité, qui est de 20 %, ce qui jusitife une intervention de Mesures Canada. D'un autre
côté, ceux-ci ont été rassurés par le fait que les erreurs constatées sont généralement inférieures
à 1 %

dans ce cas, autant ne rien compter, ça m'arrange :)

verhaeghe

Sans_Peur

Joint: 28/04/2006 12:57
De RP
Groupe : Kiffers news
Messages: 5302

Date de publication : 06/08/2020 17:28

Re: 308 SW #49

L' OBD triche entre 0 et 6%
Le tachymètre triche entre 3 et 6%
l'Odomètre de la voiture triche aussi entre 0 et 2% (odomètre = compteur kilométrique), ceci dit, ce n'est pas compliqué à étalonner avec un GPS sur avec les bornes d'autoroute.
Un pompiste triche entre 0 et 1.5%

la bonne méthode reste de faire le plein dans une grande station ou le pompiste n'est pas tenté d'influer sur la marge et de prendre les kilomètres parcourus affichés par l'odomètre après avoir vérifié qu'il ne trichait pas trop ;)

sinon, il y a une appli qui te calcule ta conso en fonct° de tes pleins et de tes km :
https://www.spritmonitor.de/fr/

[