Re: Choix de taille de voiles de vagues - vos avis ?
#31
Citation :
kant a écrit:
cet encensement de loft me fait reagir, j'ai bosser en ecole de voile avec des loft (pas toute de l'année) et je serai quand meme plus modéré quant à ces voiles! (je ne dit pas ça parce que j'ai des taro dans une autre marque)
mais pour etre honete il y a de bonne chance pour que la coupe de ces concept 360 y ait été pour quelque chose...
la confection est relativement bonne.
Merci Kant, mais pour être totalement en phase avec le sujet, tu dois alors préciser que les Loft 360 concept dont tu parles sont les voiles de freestyle de la marque. Il ya effectivement eu quelques reproches formulés sur ces voiles dans les tests mags : ex :"Tenues rafales" pour Wind 06. Mais là nous étions plutôt sur des commentaires à l'adresse des Lip Wave (je crois que Guigui72 veut acquérir des voiles de vagues, ("freewave dit-il, mais bon quand on va dans les vagues, on achète de la voile de vague, non ?).
Or sur ces LIP WAVE, on frôle l'unanimité et l'homogénéité.
Planchmag 2006: je cite:
"coup de coeur" du magazine pour la Lip wave,
"+": "Plage d'utilisation, performance, stabilité, nervosité, maniabilité" - "superbe construction" -
"-": "R.A.S"
Ce dont j'ai pu me rendre compte par ma toute petite pratique (j'ai acheté un quiver LIP Wave 4.3/4.7/5.2 au début de ma convalescence pour me motiver à reprendre plus vite... tu parles ! Elles sont quasi-neuves !)
C'est pas le type Gaastra 2005 "plates", plutôt comme mes anciennes gun (2003 wave MC), mais avec beaucoup plus de confort, sans perdre en nervosité je trouve. Bref plutôt très content des sensations, même si je vois quelques bémols tout à fait personnels:
- Je n'aurais pas d» faire 4.3/4.7 c'est trop proche surtout avec un seul mât de 4m. qui booste la 4.3. Je pense la revendre (état neuf, 2 sorties en fait j'ai vérifié) pour racheter une Manic en 4.0 ou une Lip Wave 07 en 3.9.
- Ce sont des voiles avec un creux plus formé que les Gaastra. Ce n'est pas un point négatif en soi. C'est juste que je me suis particulièrement habitué à naviguer avec des voiles plates en statique. Peut-être y reviendrais-je donc (convenance très perso encore une fois).
- Visibilité un chouille moins bonne qu'une voile "cristal clear monofilm", cause tramé (faut savoir ce qu'on veut...).
Pas remarqué de manque de puissance de ma 5.2. Mais j'ai un bon mât (Powerex 90%). Je ne trouve pas la rallonge si longue que cela (c'était tout à fait autre chose sur ma Poison 5.4 gréée sur 4m...).
Dernier point pas des moindres:
La construction: ces voiles sont faites pour durer. On a comparé un peu avec Ced et Duke (Gaastra Manic 06 et 07)... Et bien la Lip Wave est bien mieux renforcée (ex.
: le renfort de pied de mât bien plus épais, les tramés, les renforts...)
C'était aussi la raison de mon choix.
Voilà . @bientôt.
Togamipia