Parcourir cette discussion : 1 Utilisateurs non enregistré en ligne
chris chris
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 04/12/2005 12:44
  • De Paris -> Saint Denis sur Loire
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 397
  • hors ligne
  • Date de publication : 06/10/2007 18:27

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #21
Citation :

Bouli a écrit:
une petite question symon puisque que tu es de la partie , jai voulu acheter l'autre jour un doubleur ,mais le vendeur ou j'achète mon matos de photo, ma dit que je serais decu et que le mieux serais de pouvoir m'en faire preter un ,alors qu'est ce que tu en pense et aurais tu un doubleur a me preter pour essayer ;)



Bouli, le gros problème avec le doubleur est que si tu n'as pas un objectif de base qui ouvre à  2.8, tu perds l'autofocus !

Ex : avec un Canon 70-200 F4L : avec le doubleur, tu passes à  F8 ==> autofocus dans les choux.

Perso, j'utilise un x1.4 avec mon 300 F4L, et ça marche au bien par contre (F5.6 avec le doubleur). Ca donne déjà  une focale de 300x1.4x1.6=670 mm !

Chris
Rasoir 2 lames WAVE'S 235x55x75 litres
NP The Fly 5.1, 4.5 & 3.9
symon symon
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 06/11/2004 21:58
  • De savigny sur orge 91
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1569
  • hors ligne
  • Date de publication : 07/10/2007 11:30

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #22
Citation :

chris a écrit:
Citation :

Bouli a écrit:
une petite question symon puisque que tu es de la partie , jai voulu acheter l'autre jour un doubleur ,mais le vendeur ou j'achète mon matos de photo, ma dit que je serais decu et que le mieux serais de pouvoir m'en faire preter un ,alors qu'est ce que tu en pense et aurais tu un doubleur a me preter pour essayer ;)



Bouli, le gros problème avec le doubleur est que si tu n'as pas un objectif de base qui ouvre à  2.8, tu perds l'autofocus !

Ex : avec un Canon 70-200 F4L : avec le doubleur, tu passes à  F8 ==> autofocus dans les choux.

Perso, j'utilise un x1.4 avec mon 300 F4L, et ça marche au bien par contre (F5.6 avec le doubleur). Ca donne déjà  une focale de 300x1.4x1.6=670 mm !

Chris




re,
oui chris a raison, c un point important.
on dit doubleur, mais en general on utilise un x1.4 qui passe bcp mieux sur les objectifs standards.
c vrai que l'af fonctionne à  5.6 max d'ouverture résultante finale, mais peut monter + haut sur les boitier pro type 1D.

maintenant la map manuelle passe trés bien sur monopod à  1250 iso on shoot au 1000 ème à  F11
donc çà  passe, avec un bon oeil.

ps; les boitiers experts de toute façon sont à  la rammasse niveau AF avec les trés gros Télé pro...
qd çà  va trop vite, même les pro bossent en manuel en ce calant sur un point, ce qui est important c de bien métriser ta prof de champ et ta vitesse (attention au super télé!).

comment on faisait nous à  l'époque hein avec les tout manuels et sur péllicules s'y ou plait....
mon 1er AF pro c'était un 1 Nikon F4s, et qd tu passais en raffale tu bouffais une 36p en 30'' de prise
Naviguer tu iras, libre tu seras...
+ou- 92kgs
symon symon
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 06/11/2004 21:58
  • De savigny sur orge 91
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1569
  • hors ligne
  • Date de publication : 07/10/2007 13:00

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #23
pour info source canon:
Extenders

Extender est l'appellation Canon pour un multiplicateur de focale. Ces accessoires hautes performances multiplient la longueur de focale réelle de l'objectif par 1,4 ou par 2. Par exemple, un objectif 200 mm associé à  un extenseur 1,4x dispose d'une longueur de focale réelle de 280 mm et de 400 mm avec un extenseur 2x. Les extenseurs sont compatibles uniquement avec certains objectifs EF, dont EF 70-200 mm f/2,8L USM, EF 70-200 mm f/2,8L IS USM, EF 70-200 mm f/4L, EF 100-400 mm f/4,5-5,6L USM, EF 400 mm f/4 DO IS USM et les objectifs L-series à  longueur fixe de 135 mm ou plus.

bouli, n'oublie pas que sur ton 40D le rapport est de 1.5 de focale, cad que un 70-200 te fais quasiment un 100-300 réel (mais je pense que tu le savais).
Si tu veux investir moyennement, je te conseille fortement le 70-200/f4 (compatible avec 1 convertisseur)
çà  te ferais un télé 100-300 trés bon, et un bon 140-420 ave la bague, je pense pour environ 1000€ à  tout casser...
+ tard tu peux trouver du 5D ou du 1D d'occaz en trés bon état...
g un pote (semi-pro)qui vend un markII pour un peu plus de 2500€ quasi neuf... enfin tu vois...y a des bon plan quand on connait les bonnes personnes...

bon allez fo que je bricole à  la maison...
bye
Naviguer tu iras, libre tu seras...
+ou- 92kgs
herveprorider herveprorider
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 01/03/2007 10:43
  • De Le Mesnil St Denis (78)
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 257
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/10/2007 10:25

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #24
salut !

je suis passé au salon de la tof : j'y ai vu les maxi zoom : c'est GROS !!

par contre j'ai vu le sigma 135-400 : c'est qd même plus gros et plus lourd qu'un70-300 ; moins facile à  trimballer ; et ça n'a que peu d'intérêt en dehors de photo de sport ou animalière, le monopied semble nécéssaire lors des longues sessions photos ; mais je crois que je vais me laisser tenter;
Il n'a pas de stabilisateur d'image...mais est-ce vraiment nécessaire ?
Franchement : j'hésite encore entre le 70-300 4-5.6 IS USM de Canon et le 135-400mm F4,5-5,6 DG APO de chez Sigma : prix similaire.
Z'en pensez quoi ?
Le Z-Boom Boy du Nord !!
symon symon
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 06/11/2004 21:58
  • De savigny sur orge 91
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1569
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/10/2007 15:55

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #25
Citation :

herveprorider a écrit:
salut !

je suis passé au salon de la tof : j'y ai vu les maxi zoom : c'est GROS !!

par contre j'ai vu le sigma 135-400 : c'est qd même plus gros et plus lourd qu'un70-300 ; moins facile à  trimballer ; et ça n'a que peu d'intérêt en dehors de photo de sport ou animalière, le monopied semble nécéssaire lors des longues sessions photos ; mais je crois que je vais me laisser tenter;
Il n'a pas de stabilisateur d'image...mais est-ce vraiment nécessaire ?
Franchement : j'hésite encore entre le 70-300 4-5.6 IS USM de Canon et le 135-400mm F4,5-5,6 DG APO de chez Sigma : prix similaire.
Z'en pensez quoi ?


hello herve,
attention, si tu as 1 40D (pas de capteur 24X36) et que je dis pas trop de conneries (je suis pas au courant de toute les nouveautés à  100/100) ...
le 70-300 te fais un environ 100-400 sur Un 40D et c bien suffisant...
A ta place je prends le canon sans aucune hésitation.
1) tu gagnes 0,5 diaf ce qui est loin d'être négligeable ds les conditions limites en lumière...
2) tu gardes un prix de revente à  la cote trés élevé.
(le sygma non seleument y cotera bcp moins, mais surtout personne en voudra...)
3) si tu tapes au flash cobra canon en TTL tu auras forcément une meilleur expo...

ps: je n'ai pas la science infuse"du pro", c juste un partage d'expérience. D'ailleur les AMATEURS de photo sont trés souvent mieux au courant du matos 'expert que nous...nous on a pas le temps de ce prendre la tete, on mitraille...

@+
Naviguer tu iras, libre tu seras...
+ou- 92kgs
herveprorider herveprorider
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 01/03/2007 10:43
  • De Le Mesnil St Denis (78)
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 257
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/10/2007 17:38

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #26
merci Symon pour ton avis,

en fait , ce qui m'a mi le doute par rapport à  un 70-300 c'est par exemple le commentaire de Bouly qui disait :

"Pour le 70/300 mm (...),maintenant les deux fois ou je suis venu faire de la photo de vague à  Wissant ,ben j'etais un poil court pour prendre en photo les vagues exploitables,celles pour faire de bon saut ou joli surf , donc avec mon 300 mm ,il fallait que le rider utilise des toutes petites vaguelettes pas trop loin et de plus sans pouvoir prendre de la vitesse ,c'etait vraiment pas évident merci encore à  eux :) "

voilà  pourquoi le doute s'est immissé en moi

mais je crois que je vais me rallier à  ton avis
Le Z-Boom Boy du Nord !!
symon symon
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 06/11/2004 21:58
  • De savigny sur orge 91
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1569
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/10/2007 18:29

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #27
le bon choix c sans aucun doute un 70-200/2.8 + un teconv. x2 .............. mais bon là ,faut vendre mini une board du quiver.... :mdr
Naviguer tu iras, libre tu seras...
+ou- 92kgs
symon symon
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 06/11/2004 21:58
  • De savigny sur orge 91
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1569
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/10/2007 18:39

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #28
ps: évitez de débayonner vos objectifs dans les endroits venteux ou en courant d'air... les capteurs se salissent vite...
Prenez un ciel bleu (ou pas) au grand angle à  F16 vous serez surpris des taches noires visibles ... pas de panique c normal, faut néttoyer le capteur.
@+
Naviguer tu iras, libre tu seras...
+ou- 92kgs
Anonyme  

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #29
ben tu vois herveprorider moi entre un 70-300 4-5.6 IS USM de Canon et le 135-400mm F4,5-5,6 DG APO de chez Sigma ,ben je choisi le sigma ;) ,c'est peut être pas la qualité du canon ,mais c'est du tres bon tout de même ,si tu m'avais dis entre un 70/300 f4 et un 135/400 f4.5/5.6 , j'aurais choisi le 70/300 f4 , mais là  avec la même ouverture 5.6 je prends le 400 qui a plus de focale (ca peu servir) .

Ca reste que mon avis d'amateur
herveprorider herveprorider
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 01/03/2007 10:43
  • De Le Mesnil St Denis (78)
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 257
  • hors ligne
  • Date de publication : 09/10/2007 10:49

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #30
ah bah ça m'arrange pas ça
Bouli, tu dis ça car tu trouves que tu es un peu limité avec ton 70-300, ça ne va pas assez loin ?
même si avec le capteur de ton 350D tu multiplies par 1.6 donc ton zoom 70-300 revient à  un 110-480.
480 de zoom, c'est encore trop juste à  ton go»t ?
Le Z-Boom Boy du Nord !!
Anonyme  

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #31
Ben moi je vais en acheter un c'est sur ,pour revenir sur Wissant, moi c'est un spot que j'aime beaucoup et il y a de quoi faire de jolies photos , mais par deux fois ,j'ai obligé les sauteurs à  faire des sauts sur les premieres vagues à  distance de ma focale 300 mm ( ou 480 du coup en numérique ) et sérieux c'etait pas super pour eux comme pour moi ,pas de vitesse pour eux et moins 1m en appel et j'etais super frustré car les bonnes vagues à  exploiter etait plus loin , je tiens pas compte de la dernière fois , la de toute facon les prevs etaient pas terribles ,mais la première fois, il y avait de bonnes conditions et j'ai été limite limite , donc un 400 qui ouvre à  max en 5.6 c'est mieux qu'un 300 qui ouvre à  max à  5.6 , c'est quand même dommage d'imposer de sauter là  ou il y a vraiment pas moyen de le faire ,je pense qu'Antoine peut temoigner sur ce sujet . En plus à  part le fait que ca doit être plus dur à  tenir une journée à  main levée ( du au poids de l'objectif donc prévoir un monopode ) tu n'as pas de risque de faire des flous de bougé ,logiquement pas de flou de bougé si ta vitesse est égale à  ta focale ( si je dis pas une connerie lol), pour le 400 donc 580 avec ton numérique (à  peut près ) ,si tu es à  une vitesse de 1/600 pas de risque ,alors deux facon de faire priorité TV (vitesse) tu regles à  1/800 et l'appareil impose l'ouverture et tu es super tranquille ou priorité AV (ouverture ) et là  tu ouvres à  max une fois que tu a reglé ta focale et lui il va regler la bonne vitesse en rapport à  ta focale .

Donc moi je signe de suite pour un 400 mm qui ouvre autant que mon 300 mm
herveprorider herveprorider
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 01/03/2007 10:43
  • De Le Mesnil St Denis (78)
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 257
  • hors ligne
  • Date de publication : 09/10/2007 14:16

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #32
merci Bouli
bon bah j'ai plus qu'à  prendre une décision.
c'est des achats couteux, alors j'ai pas envie de faire une erreur de choix de matos
Le Z-Boom Boy du Nord !!
symon symon
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 06/11/2004 21:58
  • De savigny sur orge 91
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1569
  • hors ligne
  • Date de publication : 09/10/2007 21:12

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #33
hello les fanas de photos...

je me suis un peu rencardé sur votre problème:
alors le 70x300 canon n'a pas une super presse, et le sygma c pas bcp mieux...
moralité herve (bouli à  l'air indéboitable...)
prend si tu peux le 70-200/4 + doubleur 1.4 çà  te fais un essemble top en 140-420mm avec af...

Le piqué est trés important, car vous serez ammené souvent à  recadrer vos images sportives...

Le jour ou tu changes de boitier canon, tu gardes sans prob ton 70-200 pas de prob de compatibilité (merci la série pro).

Pense aussi qu'il n'y a pas que la planche ds la vie, et que tu pourras taper des photos de famille top avec (super léger et image super léchée...je bosse avec...).

walla regardez un peu sur le net (www.photim.com), et faites votre choix, on fera le bilan la rentré prochaine...

@+
jyves
Naviguer tu iras, libre tu seras...
+ou- 92kgs
Anonyme  

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #34
lool symon , non non je suis pas indeboitable , mais c'etait mon avis entre les deux objectifs qu'a proposé herve ,sur le 70/200 f4 c'est clair c'est de la bombe ,d'ailleur c'est aussi le genre d'objectif que j'aimerais avoir ,surtout quand je vais shooter par exemple du MX , tu es assez pres du sujet ,donc pas besoin de plus de focale et avec une ouverture à  f4 c'est nikel , maintenant de toute facon quelque soit ton choix , faut pas croire qu'un seul objectif fera l'affaire si tu aimes la photo ;)

un canon 100mm Macro F2.8 USM
un canon 70-200 mm F2.8 L IS USM
un canon 100-400 mm F4,5-5,6 L IS USM
un canon EF 15mm f/2.8 Fisheye
un canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Voila le quiver que je rêve d'avoir :)
herveprorider herveprorider
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 01/03/2007 10:43
  • De Le Mesnil St Denis (78)
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 257
  • hors ligne
  • Date de publication : 10/10/2007 14:27

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #35
mais vous voulez me ruiner ou quoi !! ;o)))
Le Z-Boom Boy du Nord !!
herveprorider herveprorider
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 01/03/2007 10:43
  • De Le Mesnil St Denis (78)
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 257
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/10/2007 15:46

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #36
Citation :

Bouli a écrit:
ben tu vois herveprorider moi entre un 70-300 4-5.6 IS USM de Canon et le 135-400mm F4,5-5,6 DG APO de chez Sigma ,ben je choisi le sigma ;) ,c'est peut être pas la qualité du canon ,mais c'est du tres bon tout de même ,si tu m'avais dis entre un 70/300 f4 et un 135/400 f4.5/5.6 , j'aurais choisi le 70/300 f4 , mais là  avec la même ouverture 5.6 je prends le 400 qui a plus de focale (ca peu servir) .

Ca reste que mon avis d'amateur


voilà  ce que dit le conseillé technique de http://www.Digit-Photo.com
"
Le Canon a surtout l'avantage d'avoir une mise au point rapide (USM), pour le sport c'est l'idéal, mais en terme de rendu en zoomant beaucoup il sera moins bon que le sigma qui a un traitement optique supérieur en qualité.
Il vous faudrait un mélange des deux, mais vous l'avez compris cela se paie au prix fort.
70-300 me semble suffisant pour un éloignement jusqu'à  50 mètres environ."
Le Z-Boom Boy du Nord !!
chris chris
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 04/12/2005 12:44
  • De Paris -> Saint Denis sur Loire
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 397
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/10/2007 21:44

Re: Le Salon de la photo du 3 au 7 Octobre à  Paris #37
Je suis d'accord avec Symon, si tu veux une top qualité à  un prix "raisonnable", pars sur un Canon 70-200/4 serie L. La version stabilisée vient de sortir, donc tu dois pouvoir trouver autour de 500 E des versions non stabilisées d'occase.

Tu pourras ensuite y ajouter un extendeur x1.4 selon le budget.

Ce sera plus croustillant qu'avec un 70-300 de base, mais par contre plus encombrant (et plus cher).

La combinaison 400D+70-200/4L sera en tout cas meilleure que le 40D+70-300 .... Vaut mieux mettre plus dans l'objectif et moins dans le boitier !

Chris
Rasoir 2 lames WAVE'S 235x55x75 litres
NP The Fly 5.1, 4.5 & 3.9