3 + 7 = ?  
Entrer le résultat à partir de l'expression
Le maximum d'essais autorisés est : 10
 

Re: Allons nous sauver la planète ?

Objet : Re: Allons nous sauver la planète ?
par jayce sur 04-01-2010 15:10:36

Très intéressant ce débat, que je suis en toute modestie.

Citation :

verhaeghe a écrit:

j'ai 2 questions:
- L'intermitence du fonctionnement des éoliennes implique d'avoir une source d'éléctricté complémentaire pour prendre le relais quand les éoliennes ne tournent pas (les 3/4 du temps). Malheureusement, le nucleaire n'est pas capable de juguler sa production avec la rapidité suffisante. Le complément à  l'éléctricité produite par une éolienne doit donc provenir d'une centrale thermique qui sera par nature polluante.
Developper l'éolien revient donc à  développer le thermique. Est ce vrai?
- EDF est contraint de racheter la production éléctrique des éoliennes à  un co»t 5 fois plus élevé que son co»t marginal de production. Quels sont les bénéfices qu'en retirent le consommateur


question 1 : je pense qu il faut se poser la question, mais pourquoi occulter les centrales hydroélectriques? effectivement on se doit de juguller les moments faibles de prod qu on a avec les NRG vertes, mais aussi les pics de conso. Avec le nucléaire c'est pas possible, mais avec les barrages? peut on fermer / ouvrir un barrage rapidement?

question 2 : ça sert à  lancer un buisness qui décole aps tout seul, non? et qui rapportera probablement des millirads d'ici qq années. Une france en avances sur les techno vertes, c'est bon pour l'éco.

ceci dit, perso, je suis contre cette aide là . mais je suis encore plus contre qu'une partie de mes impôts servent à  alimenter la bulle immo et m'empeche d'acheter (en maintenant des prix hauts), je suis contre les prime des voitures à  la casse (2009 super année pour les fabricants de voitures toujours pas vertes...), l'argent prêté aux banques (qu'elles se sont empressées de rebalancer en placements bizarroïdes, slon l'avis de Mme Michu...) etc
donc supprimer toutes ces aides avant celle de l'éolienne.
Autre réponse possible : éoliene => moins de thermique => moins de maladie => moins de frais de santé (bon ok c'est ultra tiré par les cheveux) + un peuple en meilleure santé, c'est bon pour lui et pour l'état :)

Maintenant, en personne écolo qui se pose quand même des questions, je suis tout à  fait d'accord qu'il ne faut pas céder bêtement à  la vague du tout-vert.

Je conseille le science et vie consacré au solaire, qui disait que même si rien n'était m»r ajd, le solaire pourrait être l'avenir avec qq points techniques qui sont presque résolus :
- centrales avec bon rendement dans des zones inhabitables et méga-ensoleillées
- stockage de l'NRJ grâce à  une technique de fonte de chépakoi
- transport avec des lignes très hautes puissances

300km2 de "bon" solaire = la conso du monde en NRJ. Ca laisse rêveur.