| Re: Balise de secours DIAL |
Objet : Re: Balise de secours DIAL par Gealion sur 22-06-2020 19:09:59 Citation :
sans être "expert réseau", mais avec qq connaissances, le GSM me semble avoir 3 inconvénients substantiels par rapport aux alternatives : . cher à l'achat, et avec un abonnement (cher encore) . consommateur d'énergie (par rapport à Sigfox ou son équivalent LoRa) . tributaire du réseau GSM (à la différence par ex de l'AIS ou de la VHF) Bref, la SNSM+Starck aura opté pour une solution de développement "click-and-play", plutôt qu'une ingénierie/analyse fonctionnelle un peu poussée qui aurait possiblement abouti sur un autre réseau. La limite #1 me semble être, pour les voileux qui souvent comptent leurs sous, le co»t récurrent d'un abonnement GSM. Sinon, pour un usage planche/France, c'est pas mal. 3 mots sur les alternatives ci-dessus : . SigFox ou Lora auraient eu l'avantage d'être frugaux (en co»t, comme en €, terminal comme abonnement) - ce sont des réseaux conçus pour des échanges machine-to-machine (le très buzzé IoT), qui correspondent mieux en 2020 à cette balise (que le GSM, qui porte la voix, vidéo, etc...); ça couvrirait un usage côtier (20km de portée notionnelle, disons 10, soit plus que les 6 miles autorisés en planche) . PLB/EPIRB et AIS sont les solutions classiques en bateau, avec des terminaux un peu encombrants (type petits talkie), une vraie couverture Monde (satellitaire pour PLB, bateau-bateau pour AIS), des terminaux qui peuvent descendre au même niveau de prix que celui de la SNSM, et un abonnement (faudrait vérifier le co»t - amha, entre GSM et Sigfox) . je connais pas le Resolink La SNSM aurait pu opter pour l'un de ces 2 réseaux, ça m'aurait semblé préférable - mais bon, ils ont sorti quelque chose, c'est correct. Pour moi, le sujet reste à saisir comme projet d'ingé 2ème/3ème année ("no rocket science" comme on dit), et pourrait déboucher sur un truc plus performant & économique. Restera à y associer Starck pour le design ;) J'espère que ça aide... |