| Re: Grande voile sans cambers |
Objet : Re: Grande voile sans cambers par Venum sur 09-12-2016 12:17:32 Oui la savage 2012 etait bien mieux que les 2011, 2013. De toute facon, c'est du hard top (verifié en tentant un vrai constant curve qui tuait le rendement la voile). Effectivement, une freerace marchera mieux surtout en lac mais tu maitriseras moins rapidement le jibe. A toi de voir. Par contre, la ncx vaut vraiment le détour à mon avis, d'autant + qu' Unifiber classe les mats Severne dans les constant curve depuis 2014. http://www.unifiber.net/2014/mast-selector Après, reste sur gunsails ou loft si tu peux pas tester ton mat dans la ncx avant d'acheter, car faut peut etre se mefier d' unifiber car il est connu que les mats RRD pour firewing sont hard top depuis l'apparition de la voile... en même temps, ca ne concerne que le mat 100% carbone... donc je pense que la courbe des severne doit pas etre loin du constant curve. Mais franchement, la courbe des mats, c'est gavant! Par exemple, j'ai eu 2 mats 490 gaastra de même année 2012. Un en 75% et l'autre 100%. Le 75 % etait + hard top que le 100% qui tirait vers le constant curve ; suffisamment pour qu'un néophyte le voit en gréant sa gaastra savage... A noter que j'avais essayé un Naish 2008 qui avait exactement la même courbure que le 75% gaastra... Moralité, soit les marques font des ajustements de courbe pour les voiles de course (rrd ou gaastra2014-2015), soit la fabrication est approximative ... Dans tous les cas, je suis d'accord avec 420, même avec une no cam (apparemment plus tolérante car sans cam mais en fait, c'est pire car on peut pas rectifier le tir avec des spacers...), Perso, je prends le mat de la marque, de préférence de la même année. On s'y retrouve en agrément,'rendement" et en "no souci". Ou alors faut recouper les infos et les essais des autres utilisateurs. D'où l'interet des forums et du kiff... Bonne recherche Ikaris! |