pirate02 a écrit:
Citation :

cyberfastfred a écrit:
Je trouve le mag de test 2010 bien déséquilibré.
Pour les confirmés/experts:
3 série slalom
2 free race
2 wave (toutes en version haut de gamme à  1500 brouzoufs et plus)

Pour les niveaux débrouillés ou moyen
1 free ride 115/133
1 free wave 84/86

Rien pour les débutants mais il y a le numéro de juillet.
Par contre rien de 90 à  110 en free ride ou free wave. La catégorie intermédiaire pour ceux qui ont passé le cap de l'apprentissage.

Je ne comprend pas le choix de tester les free wave à  85 litres. Pour moi l'intérêt de ces planches c'est le 95 litres par vent faiblard ou pour ceux qui sont en train de progresser avant de passer sur une planche de vague de 75 à  85 litres selon leur gabarit.

On retombe dans le travers qui a tué la planche. Du matériel pointu pour des pratiquants aguerri. à‡a n'encourage pas l'arrivée de nouveaux pratiquants.

Et si on arrêtait de catégoriser le matériel en fonction d'un pseudo niveau?
Associer un type de matériel à  un niveau de planchiste est un peu trop restrictif

Si tu as du matériel freeride alors tu es "moyen" ça m'a toujours fait rire de débarquer avec du matos freeride et même d'écouter les conseils des "confirmés experts" ......ou du style ah oui j'ai eu la même quand j'ai débuté....(je garde le matos longtemps)

Tu peux choisir une freewave pour une utilisation particulière ou une freeride car je préfère exploiter à  60% ce type de matos qu'à  30% un matos pointu sur lequel j'aurais l'impression d'être au boulot...
Franchement du matos freeride récent est très très performant et apporte du fun....