Arnaud94 a écrit:
ouh la ouh la,
je vous trouve bien sévère !...
Attention, à  force de matter polakow sur jaws sur inet, on en oublie un peu son niveau en général.
La vidéo, ça ne pardonne rien, c'est pas comme les photos où l'on a vite fait de faire le beau.
Très franchement, ce que j'ai filmé là  ne me semble pas tellement différent de ce qu'on peut filmer sur les côtes fran'aise. Là  évidemment, lorsque l'on alterne entre un pratiquant moyen+ et un pro qui s'affiche de temps en temps dans le top5, c'est sûr qu'il y a une différence !...

--> Héhé ah bon? il faut regarder plus souvent les productions nordiques ou breizhou alors^^ ou se trouver en s'maine sur les spots où des "amateurs" (2nd degré) naviguent... (et je sais de quoi je parle comme tu le sais...); Et je confirme aussi que ça n'a rien a voir quand même si je puis me permettre (mon propos étant qu'alors l'avis de ces personnes pourrait être "éventuellement" plus utile a ceux qui ne sauraient pas quoi choisir dans le large panel proposé chaques année... mais ça obligerait la presse papier a "inviter" des inconnus.. or ce n'est pas l'idée actuelle, voilou)

Maintenant, les tests lecteurs, c'est comme les promesses d'homme politique, ça n'engage que ceux qui veulent bien y croire et je trouve que c'est quand même intéressant.
Les critères que tu cites Rachid font bien partis de ce que l'on nous proposait de côté.
Mais, vous montez pas la tête, c'est sans prétention ces tests,.. enfin il me semble, non ?!....
De toute façon c'était clairement affiché : niveau demandé : waterstart et saut.

-> Oui justement, et ce n'était de toute façon pas une critique "au sens propre" de ma part, mais une simple réflexion perso...

(...)