| Re: Nouvelle TAXE sur les véhicules... |
Objet : Re: Nouvelle TAXE sur les véhicules... par Paquitomicorazon sur 06-12-2007 22:38:59 Je partage l'avis d'Antoine en le sens où d'autres critères que la consommation et les rejets de CO2 doivent être pris en compte, comme notamment, le nombre de personnes transportables, l'utilisation (long trajet vs ville) etc...il faut comparer ce qui est comparable. On ne va pas comparer une 4x4 à une twingo Franchement, à , partir du moment où t'as besoin de place (famille, équipement sportif, utilitaire où autre) et à la condition d'avoir les moyens, je préfère 100 fois un X5 ou un ML que n'importe quel monospace du marché et je ne suis pas sûr que l'impact écologique soit si différent que ça selon que l'on opte pour l'un ou pour l'autre. Les raisons à dans le désordre, l'agrément de conduite, la sécurité (pas pour m'en servir de char d'assault !!!), l'esthétique, la finition, la fiabilité, la motorisation qui permet de rouler à 130 sans avoir l'impression d'être dans la soute d'un Boeing, la faible décote à la revente et le plaisir éprouvé quand on ouvre la porte de son garage. Alors bien sûr, si on prend des exemples comme le Cayenne turbo ou le Hummer, on a des pollueurs en puissance, mais combien de ces bagnoles font plus de 10.000 Km par an ? Mais pour une utilisation de Kiffer qui fait essentiellement des longs trajets le WE sur autoroute à 130 KM h, qui du traffic ou du ML pollue de plus à 'a dépend de la motorisation, ça dépend du nombre de passagers, ça dépend de l'état d'entetien du véhicule, bref de trop de choses pour pouvoir qualifier le, propriétaire dudit véhicule de gros con.  Bon, sinon, à titre perso, mon truc ce serait d'avoir un cam avec une sono du feu de Dieu, faut juste que je trouve un Box suffisament grand près de mon appart pour faire le grand saut. |