| Re: Honte |
Objet : Re: Honte par VJM sur 13-10-2007 09:23:37 Réponse à Seb >pour info VJM : "MES DROITS S'ARRETENT OU >COMMENCENT CEUX DES AUTRES" et "FORCE DOIT RESTEE >A LA LOI" Je connais parfaitement cela mais je ne peux pas être d'accord avec l'intangibilité de cette règle. Je ne compare pas ce qui se passe avec les sans papiers et les périodes les plus noires de notre histoire mais je te rappelle que l'application stricte de de cette loi a amené des horreurs. Rien que dans le passé récent, nous avons Vichy et encore plus récemment, la tragédie du Pont Neuf (Octobre 1961). En conséquence, je dis et je répète que tu ne peux ni ne doit abdiquer par principe ton devoir de refuser un ordre qui te semblerait inique au regard de ce que pense être la morale et les valeurs que ta fonction est censée défendre. En d'autre termes, le questionnement doit être permanent et ceci vaut pour tout le monde. Ne vois dans ce que je dis aucune attaque personnelle et surtout pas l'affirmation que tu ferais mal ton métier ou que tu conduirais mal. J'énonce ce qui pour moi est un principe fondateur d'une société de droit. >A savoir également : >- les enfants mineurs on ne leurs met pas les menottes et >on n'arrête pas un enfant de 7 ans ca s'est ton >interprétation et celle des journalistes!. Manquerait plus que ça, tien... Je n'ai jamais écrit qu'on avais mis les menottes à un enfant de 7 ans. J'ai dit que si on commence à aller chercher les enfants dans le sanctuaire de l'école primaire, on peut se demander si la suite logique n'est pas les menottes... >- Une loi ne s'interprète pas. >Toutes les lois sont écrites en profond respect des droits >de l'homme et de la constitution. Je pense que tu te trompes lourdement. S'il y a jurisprudence, c'est que certaines loi et même bcp laissent place à l'interprétation. D'ailleurs, tout le monde sait bien que les réponses de droit varient d'un tribunal à l'autre... >Dittes moi pensez vous que si des gens sont en danger >dans leur pays il est normal quils soient aceuillis dans >notre chère patrie?? Mais à quel point? >Tous les habitants du Soudan sont en danger devons >nous tous les aceuillir en France?selon certain d'entre >vous il le faut, perso je pense pas que l'on ait la place... >Soyez réaliste, on ne peux pas accepter tout les réfugiés >et apatrides du monde même cela n'est pas possible! Il n'est évidemment pas possible de faire cela. Il ne faut pas oublier que la France est de tout temps une terre d'émigration. La seule chose qui peut définir une fran'ais, c'est qu'il habite la France. Marie Curie alias Maria Skłodowska était une émigrée Polonaise. Sarkozy est fils d'émigré, Balladur vient de Turquie. Mon grand père maternel était belge. Cédrak est belge... Léopold Sédar Senghor était sénégalais naturalisé fran'ais... etc. Ne voir dans l'émigration que les personnes qui acceptent de travailler dans les métiers dont les autochtones ne veulent en général pas, c'est avoir la vue courte. Du reste, comme l'a dit je crois Olivier, certains confondent l'émigration qui souvent ne pose aucun problème car ce sont des personnes désireuses de s'intégrer avec les problèmes de seconde génération qui est fran'aise mais à qui on fait sentir qu'ils ne le sont pas... >Vous n'imaginez pas l'argent que ca co»te : (qqls ex) > (...) >Désolé pour tout le monde mais moi ca me fout les boules >quand je paye mes impots et que je vois ca! Ce n'est pas ce genre de chose qui m'énerve quand je paye mes impôts. D'abord, cela ne coute pas si cher que ça. Ensuite, ce qui m'énerve, c'est la caisse des dépôts qui paye grassement Lagardère avant que les actions d'airbus ne chutent. Ce qui m'énerve, c'est quand Chirac confondaient argent public et argent personnel, quand Balkany confond employé de maison et employé de mairie, quand un grand patron du médef sort des paquets de million en liquide... etc >-------------ALORS JE N'AI TOUJOURS PAS COMPRIS DE QUEL >MANQUE D'HUMANITE FAISONS >NOUSPREUVE??????------------------------ Et bien, je n'ai pas du être assez clair. Quand un policier doit exécuter un ordre, il peut, et selon moi, a le devoir de le faire avec humanité. Cela vaut pour "l'arrestation d'un enfant" et la maitrise d'un sans papier dans un avion. Tu as sans doue raison de nous dire de nous méfier des version à sensations rédigée par les journalistes. D'ailleurs, je m'en méfie et comme je l'ai fait jusqu'à maintenant, je suis toujours prêt à écouter sans a priori la version vécue de l'intérieur et du coté des forces de l'ordre. Si je me méfie des journalistes, je me méfie encore plus des versions officielles. >PS : juste un petit mot pour saluer la gendarmerie >nationale qui a effectué hier cet énorme coup de filet dans >les réseaux pédophile fran'ais  Bravo effectivement ! --------------- Antoine, il me semble parfois que le questionnement est plus important que la réponse. C'est ici le cas puisque effectivement, aucun consensus n'est à attendre. Il y a des questions ou d'ailleurs le consensus n'est pas forcément souhaitable ni possiible |