| Re: Honte |
Objet : Re: Honte par VJM sur 12-10-2007 22:04:13 >Les " poncifs " et autres simpliste apprécieront................ Les poncifs, c'était pour moi car j'avais la désagréable impression de poncifier en écrivant tout ça. >mais a t-on avancé dans le débat, je ne crois pas. A vrai dire, je pensais pas apporter de réponse ni même qu'on puisse en apporter. Ce qui me semble important, c'est le questionnement. >Ce qui me dérange un peu c'est de te voir écrire que tu >t'élèverais contre des policier venant interpellé un étudiant >dans l'enceinte de l'université, ce n'est pas ton rôle, tu >deviens hors la loi. >C'est toujours comme ça les gens s'insurge avant de savoir >le pourquoi du comment. Oui effectivement et je pense que c'est quelque chose que j'assumerai tout en reconnaissant que ce ne doit pas être une position a priori. En l'occurrence, s'agissant d'une interpellation de sans papier, je ne m'opposerai pas physiquement à moins d'être certain que ce qui se passerait serait inique. Par contre, je manifesterais verbalement, sans insulte, ma désapprobation et serait à témoigner de toute violence. Pour être équitable, je doit dire que j'ai souvent observé des policiers faire des contrôle dans le métro. Jusqu'à maintenant, je n'en ai pas vu qui ait été ouvertement impoli avec qui que ce soit. >Explique moi comment maîtriser un individu, dans un endroit >clos (avion), violent, car ne voulant pas repartir dans son >pays au risque d'y être mis en prison voir plus. Je n'ai jamais prétendu que c'est facile et c'est pour ça que j'ai dit mon quotidien est confortable puisque exempt de ce genre de problème. Je n'ai pas de réponse à te donner d'une part par ce que je n'ai pas d'expérience en la matière et d'autre part par ce que je suis sûr que chaque cas est particulier. >Ce qui prime c'est la sécurité des passagers, de plus celui-ci >n'a plus rien à perdre, et si violences il y a eu, je pense >qu'elles étaient proportionnées à l'état de violence de >l'individu. Maintenant, les personnes témoins de violences >sont libre de déposer plainte, et la justice tranchera (même si >tu n'y crois pas trop). Dans le cas auquel je pense, l'homme a été violemment maitrisé dans un avion au sol - plaquage au sol à la limite de l'étouffement et sac sur la tête si mon souvenir est bon. Une femme s'est levée pour dire son indignation mais elle n'aurait pas insulté les policiers. Elle a été inculpée pour outrage à agent et entrave à la justice... >Quand à savoir si un ordre doit être exécuté ou pas, ce n'est >pas au policier d'en juger, par contre l'ordre illégitime existe >et à ce titre tout fonctionnaire de police est en droit de le >refuser. On est d'accord la dessus. Dans le cas des interpellations des sans papiers, même si le policier juge qu'il doit exécuter l'ordre (et là , je ne juge pas si cette décision me semble bonne ou mauvaise) , il n'est tout de même pas obligé d'aller chercher un enfant dans une enceinte d'école ou même à la sortie. >C'est vrai que tout n'est pas parfait, la justice, la police, >l'enseignement (je n'allais pas t'oublier quand même), :) > le droit, même si beaucoup oubli leur devoirs..........mais >doit t-on accueillir tout les malheureux de la Terre à j'aimerai >dire OUI, mais restons réaliste, c'est impossible, et nous en >connaissons tous les raisons. Ce qui me semble probable avec ce climat, c'est que l'émigration choisie, celle des Marie Curie (émigré polonaise), va se décourager mais que l'autre, celle de la misère, ne sera pas endiguée pour autant. |