| Re: Wave Games la torche |
Objet : Re: Wave Games la torche par verhaeghe sur 31-10-2020 15:37:09 Hello, Je me permets juste de relever un sujet sur lequel je serais intéressé d'avoir la vision de la communauté Citation : Marine a écrit: [...] Et surtout, ça nous fait bien mal au c** de voir les hommes enchaîner les chèques, sachant que tous les riders invités sous contrat étaient des hommes qui cumulent les avantages. En 2020 après #metoo, l'égalité des prize money sur le WSL et à la PWA de Pozo, ça ne passe plus non plus auprès du public En clair, Marine reproche aux organisateurs de distribuer un prize money moins important aux filles qu'aux garçons. Si, de prime abord, on peut s'étonner de la non égalité des prizes money, en creusant un peu, cela semble finalement assez justifié : 1. le prize money est là pour faire venir les grosses pointures en les rémunérant à la hauteur de ce qu'ils apportent à l'événement (notoriété, reconnaissance, ...). Exactement comme au cinéma ou les acteurs ont un niveau de rémunération qui dépend du nombre de spectateurs qu'ils vont drainer sur leur seul nom. Coté homme, ils ont réussi à faire venir Antoine Albeau ;) 2. Pour les wavegames, il y avait 4x plus d'hommes que de femmes inscrits. Est ce équitable de distribuer la même somme d'argent pour les 2 catégories? 3. La non-équité des prizes money n'est pas un problème de parité homme/femme mais simplement la conséquence d'un système de rémunération en fonction de son l'audience. Le salaire de MBappé est 1000x plus élevé que celui d'Antoine Albeau. Vouloir la parité des primes H/F n'est donc pas militer pour la parité H/F mais refuser un principe de réalité... |