| Re: La cryptomonnaie peut t'elle cacher un systéme de Ponzi? |
Objet : Re: La cryptomonnaie peut t'elle cacher un systéme de Ponzi? par VJM sur 25-01-2019 23:14:01 Personnellement, je trouve que vous répétez un peu trop facilement l'argumentation standard contre les cryptomonnaies. Si ces critiques sont à prendre en considération, il faut tout de même en relativiser certaines. Le très bon documentaire Demain contient une réflexion intéressante sur les monnaies. Tout d'abord qu'est-ce qu'une monnaie à Question simple dont la réponse a varié avec le temps et les civilisations. Pour ma part, je dis qu'une le but d'une monnaie est un moyen de fixer une échelle de valeur pour des choses qui a priori ne sont pas comparables et permettre ainsi, l'échange de biens, physiques ou non, ainsi que de services physique ou non. Le but d'une monnaie est donc en particulier de pouvoir mettre sur une échelle de valeur commune un chou-fleur avec la traduction en farsi d'un texte en grec ancien... Une monnaie est alors un dispositif qui rend effectif le but d'une monnaie. Les peuples d'Océanie ont utilisé des coquillages. Beaucoup de peuples ont utilisé pendant longtemps des ronds de métal plus ou moins précieux appelés pièces. Les monnaies primitives, et encore il y a peu, se sont appuyées sur des objets physiques. Notez cependant que dès le moyen-age, les commerçants utilisaient de l'argent plus ou moins dématérialisé sous la forme de lettres de créances ; celles-ci pouvaient en effet être échangées un peu comme des billets de banque. L'adossement à une denrée rare et réelle a disparu quand il fallu abandonner l'indexation des monnaies sur le cours de l'or après la grande crise de 1929. Depuis lors, nos monnaies ne sont que des bouts de papiers qui nous permettent de donner une valeur à tel bien ou service. Comme ces bouts de papiers sont malgré tout des promesses d'échanges émises par des états, différents en force économique et en biens réels, ces bouts de papiers ont eux même des valeurs les uns par rapport aux autres. A ce stade, une monnaie est devenue un objet abstrait. C'est tellement vrai que la valeur totale des billets de banque existant vraiment est estimée à environ 20% de la masse monétaire totale. Autrement dit, 80% de la masse monétaire mondiale est totalement fictive et ne correspond en fait qu'à des jeux d'écritures. Quand un banquier vous octroie un prêt de 200000€ pour vous permettre d'acheter une maison, il crée une ligne de crédit et quand vous le remboursez, il efface une partie de cette ligne... Ni lui, ni vous n'échangez le moindre objet physique. Ceci permet de dire que les cryptomonnaies sont pleinement éligibles à la nature de monnaie. Tout comme les autres monnaies, elles sont soumises à des fluctuations liés à la variation de la confiance qu'on leur accorde pour être un système d'évaluation de valeurs. A ce titre, le bitcoin est certainement un placement moins dangereux qu'un achats de bolivar, voire de roubles... Une autre critique faite aux cryptomonnaies est qu'elles n'émanent pas d'états. Cette critique est assez facile à écarter car il est clair qu'être adossé à un état ne suffit pas à être fiable et car d'autres part, il existe des monnaies parallèles qui fonctionnement très bien et ne sont pas émises par des états. Ce sont des monnaies locales émises par des villes et des régions ; on en trouve par exemple en UK et en Suisse (voir Demain). Il faut savoir aussi que les USA ont longtemps fonctionné avec de nombreux dollars émis par des sources tant privées qu'étatiques. Enfin, on oppose souvent aux cryptomonnaies le fait qu'elles seraient aux mains de mafieux. Cette critique est doublement curieuse. D'une part, il est clair que d'immenses fortunes en dollars sont aux mains de mafieux ou de dictateurs et d'autre part, les cryptomonnaies gardant trace des transactions, il est peu intéressant pour un criminel de prendre le risque d'être ainsi tracé... En conclusion, je dirais qu'à part la peur assez compréhensible de la nouveauté, la véritable raison de l'opposition institutionnelle, ici relayée par vous même, est qu'avec l'émergence de cryptomonnaies, les états les plus puissants voient le risque de perdre leurs prérogatives sur ce qu'ils considèrent comme un point essentiel de leur souveraineté : la création et la gestion d'une devise. Merci d'avoir lu jusque là ;) |