| Re: CR CROTOY TEMPETE ELEANOR 03 01 2018 |
Objet : Re: CR CROTOY TEMPETE ELEANOR 03 01 2018 par Gealion sur 04-01-2018 09:20:54 pour revenir sur la question de sortir ou pas, pour moi, le plus grand danger, c est l inconscience. Je crois que Phil savait où il mettait les pieds (si j avais pu, j'y aurais mis les miens !). Plus que les promeneurs d un jour qui viennent prendre une photo, ou montrer la tempête au gamin, et se font emporter par une vague... La demande de la préfecture n etait qu une demande. Sinon, ils auraient pris un arrêté. Dieu merci, c est aux gens de mer que la loi demande d apprécier le risque avant de prendre la mer. à€ nous de le faire responsablement. Si Phil avait été tout seul, j aurais dit irresponsable*. Là (merci le Kiff), ce n était pas le cas. Et Phil aurait su où/comment sortir en cas de gros pépin (je pense). Connaitre l'endroit où on navigue est aussi un gage de sécurité, une forme de responsabilité... PS: je pratique aussi le hors piste, la moto (si possible pas les 2 en même temps ;) ou l'escalade - dans des endroits que je m efforce de connaître, pour en apprécier les risques ("en père de famille" ?). Le "principe de précaution" interdirait chacune de ces activités. Et devrait commencer par la livraison de pizza en scooter qui doit faire nettement plus de victimes !! En revanche, je crois n avoir jamais navigué en planche en off-shore, qui me semble beaucoup plus risqué... Bon vent ! *: pour moi, les frais de secours devraient être supportés par le secouru, s il a été irresponsable (en particulier contre une recommandation ou interdiction). Et c'est avant tout aux marins entre eux de se porter secours (ça, c'est juste la loi) - d'où l'intérêt d'être plusieurs/du Kiff. |