5 + 6 = ?  
Entrer le résultat à partir de l'expression
Le maximum d'essais autorisés est : 10
 

Re: panoplie rêvée, mais bientà´t réelle !

Objet : Re: panoplie rêvée, mais bientà´t réelle !
par Togamipia sur 20-11-2006 12:02:22

Citation :

Olivier a écrit:
Citation :

VJM a écrit:
Toga : 68/70 = 0.97
VJM : 85/78 = 1.08
Duke : 78/80 = 0.97 (si son poids est bien 80)

Conjecture : le bon ratio est 1L pour 1 kG ; +10% pour les mauvais ; -10% pour les bons.


Attention, Tog(m)a ont tous les deux des compactes, donc présentant une meilleure flottabilité à  volume égal que les pintail comme ton exowave ou l'acid.

Donc méfions-nous des formules trop pointues

(Never trust a prof de maths)

Tita : Pourquoi une planche pour kids plutôt qu'un custom, vu le cahier des charges ?


Ca a beau être du round pintail (pas trop rond non plus), pour 48 litres, 50 cm de large et bien c'est ... Large ! (Goya de Ced 2004 de mémoire pour 75 litres 52 de large...)
Ensuite pour le volume très portant de nos planches compactes: en statique mes fesses ! (dans l'eau !)
Mais il est vrai que les indications de volumes ne correspondent pas toujours à  la réalité (ex. parlant entre JP wave 250 2000 72 litres et Goya 250 2004 74 litres: largement plus de deux litres d'écart !!! )
Alors combien fait vraiment mon UW² 68 à
Faudrait demander à  Jean-Marie Guiriec en personne (shapeur Exocet)...
A mon avis on sera peut-être surpris de voir partir Tita au planing en nous laissant derrière, même avec 48 litres , et pas forcément dans des conditions d'énorme Baston. Et après un temps d'adaptation et un niveau encore meilleur !
Mais ce qui compte dans l' équation, c'est aussi la ligne de scoop/rocker de sa future monture. Alors pure wave ou planche avec section de plat importante (planing ++)?
Je penche pour un scoop assez "wave", non ?