| Re: 2012, que choisissons nous ? |
Objet : Re: 2012, que choisissons nous ? par FRA26 sur 02-01-2012 11:12:51 Je ne dis pas que je suis contre les valeurs d'endurance, elles ont un intérêt comme d'autres mais dans le cadre de ce challenge particulier. Personnellement, ça ne m'intéresse pas et je ne voudrais pas qu'on fasse un mélange des genres avec le speed contest. Ce sont 2 choses différentes. Pour moi, l'intérêt d'un challenge et d'un classement, c'est de pousser chacun à progresser TECHNIQUEMENT dans sa pratique avec les spots dont on dispose. Faire 200 ou 300 km à Gruissan, c'est bien. Mais c'est surtout un petit challenge perso, j'ai déjà fait 160 km, si un jour j'ai le temps là -bas je pousserai surement jusqu'à 200 ou 300. Mais sur le plan technique, ça ne m'apporte rien. Je fais suffisamment de sport par ailleurs, donc l'endurance en planche dans des conditions faciles, Bof ! J'aurais les mains arrachées bien plus vite arrachées en 80 ou 100 km dans une mer bien agitée avec des bords de 500 m qu'en faisant 300 km à Gruissan... Par contre, l'alpha est un très bonne chose qui permet de faire progresser quelque soit le spot. Enfin, je trouve que la distance ou l'heure sont les plus exigeantes en terme de spot : ils faut que les conditions "durent" suffisamment longtemps ! Pour le speed, on est dans une échelle temps qui n'a rien à voir : De la seconde à 30 s max. D'où l'intérêt sans doute de l'Overall pour une vision ... complémentaire au speed challenge. |