| Re: Protégez vous de la radioactivité avant 5 jours |
Objet : Re: Protégez vous de la radioactivité avant 5 jours par Walou sur 15-03-2011 07:50:40 maj sans commentaires:France info extrait en résumé de la situation à ce matin (suite à ce qui s'est passé dans la nuit) "De fait, le niveau de radiation sur le site de la centrale augmente spectaculairement : il est passé en 40 minutes de 1,9 millisievert (mSv) par heure à 8,2 à une heure du matin, heure fran'aise. Puis 30 mSv entre le réacteur 2 et 3, 400 mSv près du réacteur 3 et 100 près du numéro 4. Même le Premier ministre nippon a déclaré que ce niveau de radiations était dangereux pour la santé. L'opérateur nucléaire japonais Tepco a décidé en tout cas d'évacuer du personnel du réacteur numéro deux. Par comparaison, en France, la dose annuelle tolérée d'exposition aux rayonnements artificiels est de 1 mSv par an pour le grand public. A partir d'une dose de 100 millisieverts, les observations médicales font état d'une augmentation du nombre des cancers." France info 15/03/2011 Donc effectivement lire et relire et recouper l'information est utile... car d'un "incident mineur" (dixit Besson dimanche à la tv, et autres "experts", alors que déjà samedi le gouvernement Japonais disait que c'était grave) (mais t'as raison, la France sait mieux que les Japonais ce qu'il se passe... c'est certain...) on passe à un "drame" et c'est loin d'être fini... (Et tu as raisons, les infos d'areva, du cea, etc, sont forcément objectives?... mdr, personnellement, tant qu'aucune agence "réellement indépendante" n'existera pas en France et à l'International, composée de scientifiques "indépendant" (l'inverse d'aujourd'hui dans le nucléaire, tout comme dans le médicale tu vois? pour les mises sur le marché par exemple...); Je pense qu'il est préférable de prendre l'information collectée par des journalistes, enquêteurs, scientifiques, etc y compris des activistes depuis 40 ans pourquoi pas, tant que les données sont basées sur des faits. Car ils sont tous indépendants, effectuant des relevés et des études sans dépendre d'un lobby aussi puissant que celui-ci). Et merci de ne pas cataloguer toute personne s'interrogeant sur ce secteur d'activité 'd'écolo" au sens péjoratif du terme sous-entendu... car c'est d'une puérilité et d'un non sens assez impressionnant (l'avenir des jours prochain te le montrera probalement malheureusement...) Et, entre autre, cela reviendrait à traiter le Pr. Hubert Reeves d'attardé dans son raisonnement, alors que c'est l'un des plus grands astro physicien actuel, mais tu as raisons, en 50 ans de recherches sur le sujet justement, il n'est pas assez calé pour s'être forgé une opinion objective... erfff stop pls, c'est juste ridicule... (quand à comparer ça avec l'automobile... erfff j'vois vraiment pas l'rapport... ni dans le processus; ni dans les proportions, donc hors sujet pour moi... surtout quand on voit la capacité d'analyse et d'objectivité qu'ils ont eu chez renault justement sur l'espionnage de leurs propres employés ;) mais t'as raison défend ta boite;) |